BGH — VII ZR 96/22, Beschluss
Entscheidungsdatum: 2023-01-18
Aktenzeichen: VII ZR 96/22
ECLI: ECLI:DE:BGH:2023:180123BVIIZR96.22.0
Dokumenttyp: Beschluss
Vorinstanz: vorgehend OLG Dresden, 25. März 2022, Az: 22 U 547/15, Urteilvorgehend LG Leipzig, 10. März 2015, Az: 4 O 3918/10
Spruchkörper: 7. Zivilsenat
Tenor
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 22. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom 25. März 2022 in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 15. Juni 2022 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 80.505,74 €
Pamp Kartzke Jurgeleit
Graßnack Sacher