BGH — XI ZR 271/22, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2024-04-23

Aktenzeichen: XI ZR 271/22

ECLI: ECLI:DE:BGH:2024:230424BXIZR271.22.0

Dokumenttyp: Beschluss

Vorinstanz: vorgehend OLG Stuttgart, 7. Oktober 2022, Az: 6 U 148/22vorgehend LG Stuttgart, 11. Mai 2022, Az: 12 O 53/22

Spruchkörper: 11. Zivilsenat

Tenor

Die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen den Beschluss des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 7. Oktober 2022 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Zur Begründung verweist der Senat auf seinen Beschluss vom 23. Januar 2018 (XI ZR 298/17, WM 2018, 614 Rn. 20 ff.; BVerfG, Beschluss vom 8. Dezember 2020 - 1 BvR 1173/19, juris Rn. 13). Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen.

Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt 42.319,54 €.

Ellenberger		Grüneberg		Matthias
	Derstadt		Schild von Spannenberg