BGH — 5 StR 559/23, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2023-12-11

Aktenzeichen: 5 StR 559/23

ECLI: ECLI:DE:BGH:2023:111223B5STR559.23.0

Dokumenttyp: Beschluss

Vorinstanz: vorgehend LG Lübeck, 24. März 2022, Az: 7 KLs 776 Js 52762/21nachgehend BGH, 11. Dezember 2023, Az: 5 StR 559/23, Beschlussnachgehend BGH, 29. April 2024, Az: 5 StR 559/23, Beschluss

Spruchkörper: 5. Strafsenat

Tenor

Der Antrag des Nebenklägers, ihm Rechtsanwalt B. „als Beistand für den Revisionsrechtszug beizuordnen, § 397a Abs. 2 StPO“, ist gegenstandslos.

Gründe

1 Einer Entscheidung über den Antrag bedarf es nicht. Das Schleswig-Holsteinische Oberlandesgericht hat dem Nebenkläger auf dessen Beschwerde mit Beschluss vom 8. März 2022 Rechtsanwalt B. nach § 397a Abs. 1 Nr. 2 StPO als Beistand bestellt. Die Bestellung nach § 397a Abs. 1 StPO wirkt über die jeweilige Instanz hinaus und erstreckt sich somit auch auf die Revisionsinstanz (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 27. April 2021 – 2 StR 111/21; vom 31. Mai 1999 – 5 StR 223/99, BGHR StPO § 397a Abs. 1 Beistand 2).

Cirener