BGH — 5 StR 29/23, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2023-06-20

Aktenzeichen: 5 StR 29/23

ECLI: ECLI:DE:BGH:2023:200623B5STR29.23.0

Dokumenttyp: Beschluss

Vorinstanz: vorgehend LG Berlin, 22. August 2022, Az: 527 KLs 8/22

Spruchkörper: 5. Strafsenat

Tenor

Die Revision des Beschuldigten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 22. August 2022 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Beschuldigten ergeben hat.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Ergänzend bemerkt der Senat:

Die Gefährlichkeitsprognose ist schon allein im Hinblick auf die Anlasstat hinreichend begründet. Es kommt daher nicht mehr auf die Frage an, ob der Beschuldigte – wie vom Landgericht angenommen – bei der Begehung einer hierfür lediglich indiziell herangezogenen Tat, für die er bereits im Wege eines Strafbefehls zu einer Geldstrafe verurteilt worden war, ohne Schuld handelte.

| Cirener | | RiBGH Prof. Dr. Mosbacher ist im Urlaub und kann nicht unterschreiben. Cirener | | RiBGH Köhler ist krank und kann nicht unterschreiben. Cirener | | --- | --- | --- | --- | --- | | | von Häfen | | Werner | |