Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Non-admission after loss of acceptance requirements; legal aid granted

BVerfG 1 BvR 2529/10Bverfg / 1. Senat 3. Kammer16.03.2011Inadmissible

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Constitutional Court granted the complainant legal aid without instalments for the part of the constitutional complaint directed against the refusal of interim relief by the Social Court Cologne and the North Rhine-Westphalia Higher Social Court, and appointed attorney Z. For the remainder, the legal-aid request was denied. The constitutional complaint itself was not admitted to decision because the acceptance requirements were no longer satisfied. The Court dispensed with further reasoning under § 93d Abs. 1 sentence 3 BVerfGG.

Omnilex-Regeste

§ 93d Abs. 1 S. 3 BVerfGG; non-admission of a constitutional complaint where the prerequisites for acceptance are absent; legal aid under § 22 Abs. 2 S. 1 BVerfGG, § 114 S. 1 ZPO, § 121 Abs. 2 ZPO. Legal aid may be granted for a constitutionally relevant part of the proceedings even if the complaint as a whole is not admitted. Where the Court relies on § 93d Abs. 1 S. 3 BVerfGG, it may dispense with a further statement of reasons. Appointment of counsel follows the grant of legal aid when representation is necessary and requested for the covered part of the proceedings.

Gesamter Gesetzestext

BVerfG — 1 BvR 2529/10, Nichtannahmebeschluss

Entscheidungsdatum: 2011-03-16

Aktenzeichen: 1 BvR 2529/10

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2011:rk20110316.1bvr252910

Dokumenttyp: Nichtannahmebeschluss

Normen: § 22 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG, § 114 S 1 ZPO, § 121 Abs 2 ZPO

Vorinstanz: vorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 13. Oktober 2010, Az: L 12 SO 523/10 ER, Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 16. September 2010, Az: L 12 SO 440/10 B ER, Beschlussvorgehend SG Köln, 4. August 2010, Az: S 21 SO 333/10 ER, Beschluss

Spruchkörper: 1. Senat 3. Kammer

Titelzeile

Nichtannahme ohne Begründung nach Wegfall der Annahmevoraussetzungen - PKH-Bewilligung und Beiordnung einer Rechtsanwältin

Tenor

Dem Beschwerdeführer wird auf seinen Antrag für das Verfahren der Verfassungsbeschwerde, soweit diese sich gegen die Ablehnung des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung und die Zurückweisung der dagegen gerichteten Beschwerde durch die Beschlüsse des Sozialgerichts Köln vom 4. August 2010 und des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 16. September 2010 richtet, Prozesskostenhilfe ohne Ratenzahlung bewilligt. Ihm wird Rechtsanwältin Z. beigeordnet.

Im Übrigen wird der Antrag abgelehnt.

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, da die Voraussetzungen hierfür nicht mehr vorliegen.

Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Schlagwörter

constitutional complaintlegal aidappointment of counselinterim reliefnon-admissionsocial assistance

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether legal aid should be granted for the constitutional complaint insofar as it challenges the refusal of interim relief and the rejection of the related complaint.

Extrahierter Entscheid

Legal aid without instalments was granted and lawyer Z. was appointed for that part of the proceedings.

Extrahierte Begründung

The Court considered the request only to the extent that the complaint challenged the lower courts' interim-relief decisions; for that part the requirements for legal aid were met.

Kernrechtsfrage

Whether the constitutional complaint should be admitted for decision.

Extrahierter Entscheid

The constitutional complaint was not admitted because the conditions for admission were no longer present.

Extrahierte Begründung

The Court relied on § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG and dispensed with further reasoning.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.