Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
BVerfG 2 BvC 8/11•Election review complaint rejected: 5% threshold constitutional
BVerfG 2 BvC 8/11Bverfg / 2. Abteilung18.10.2011Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The Federal Constitutional Court dismissed the election review complaint summarily. The complainant had attacked the 5% second-vote threshold used for distributing Bundestag seats to state lists under § 6(6) sentence 1 alternative 1 BWahlG. The Court held that the threshold is constitutional in light of its established case law and saw no reason to deviate from it. It therefore rejected the complaint without further reasoning under § 24 sentence 2 BVerfGG.
Art. 38 para. 1 sentence 1 GG; § 6(6) sentence 1 alternative 1 BWahlG; summary rejection of an election review complaint: the 5% threshold for taking a party into account in the distribution of Bundestag seats to the state lists is compatible with the Constitution. A complaint raising no arguments capable of overcoming the Court’s settled case law is manifestly unsuccessful and may be rejected without further reasoning under § 24 sentence 2 BVerfGG.
Entscheidungsdatum: 2011-10-18
Aktenzeichen: 2 BvC 8/11
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: Art 38 Abs 1 S 1 GG, § 24 S 2 BVerfGG, § 48 BVerfGG, § 6 Abs 6 S 1 Alt 1 BWahlG
Spruchkörper: 2. Senat
Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde (A-limine-Abweisung): Zur Verfassungsmäßigkeit der Fünf-Prozent-Sperrklausel (Quorum der Zweitstimmen für die Berücksichtigung einer Partei bei der Verteilung der Bundestagsliste auf die Landeslisten) gem § 6 Abs 6 S 1 Alt 1 BWahlG
1 Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt offensichtlich der Erfolg versagt. Das Bundesverfassungsgericht hat das in § 6 Abs. 6 Satz 1 Alternative 1 BWahlG vorgesehene und von dem Beschwerdeführer mit seiner Wahlprüfungsbeschwerde gerügte Quorum von 5 vom Hundert der im Wahlgebiet abgegebenen gültigen Zweitstimmen, das eine Partei erreichen muss, um bei der Verteilung der Bundestagssitze auf die Landeslisten berücksichtigt zu werden, als verfassungskonform erachtet (vgl. BVerfGE 1, 208 <247 ff.; 95, 335 <366>; 122, 304 <314 f.>). Die Erwägungen des Beschwerdeführers geben keinen Anlass zu einer abweichenden Beurteilung.
2 Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG abgesehen. Der Beschwerdeführer ist durch den Berichterstatter mit Schreiben vom 14. Juni 2011 auf die Bedenken gegen seinen Antrag hingewiesen worden. Hierzu hat er sich nicht geäußert.
Von Omnilex extrahiert
Whether the 5% threshold in § 6(6) sentence 1 alternative 1 BWahlG is unconstitutional.
The threshold is constitutional and does not violate the Constitution.
The Court referred to its settled case law and found no reason to depart from prior decisions upholding the clause; the complainant's arguments did not warrant a different assessment.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.