Constitutional complaints inadmissible for failure to exhaust remedies under ECHR

BVerfG 2 BvR 2356/12, 2 BvR 2485/12Bverfg / 2. Senat 2. Kammer23.02.2015Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Constitutional Court joined two constitutional complaint proceedings and then refused to accept them. It held that the complainants had not properly exhausted the legal process insofar as they based the alleged fundamental-rights violation on an asserted breach of the European Convention on Human Rights. The order is final and not subject to appeal.

Omnilex-Regeste

§ 90 Abs. 2 S. 1 BVerfGG; constitutional complaint and exhaustion of remedies where the complaint is based on an alleged violation of the ECHR; a complainant must raise the convention-based grievance before the ordinary courts in a sufficiently specific manner. Failure to do so renders the constitutional complaint inadmissible. The Court may join parallel proceedings by order.

Gesamter Gesetzestext

BVerfG — 2 BvR 2356/12, 2 BvR 2485/12, Kammerbeschluss ohne Begründung

Entscheidungsdatum: 2015-02-23

Aktenzeichen: 2 BvR 2356/12, 2 BvR 2485/12

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2015:rk20150223.2bvr235612

Dokumenttyp: Kammerbeschluss ohne Begründung

Normen: § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, MRK

Vorinstanz: vorgehend LG Göttingen, 21. August 2012, Az: 1 T 43/11, Beschlussvorgehend AG Göttingen, 27. März 2011, Az: 4 XIV 6/10 L, Beschlussvorgehend LG Göttingen, 21. August 2012, Az: 1 T 42/11, Beschlussvorgehend AG Göttingen, 27. März 2011, Az: 4 XIV 8/10 L, Beschluss

Spruchkörper: 2. Senat 2. Kammer

Titelzeile

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung: Mangelnde Rechtswegerschöpfung bzgl der Rüge eines Verstoßes gegen die EMRK (juris: MRK)

Tenor

Die Verfahren über die Verfassungsbeschwerden werden verbunden.

Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen; insbesondere haben die Beschwerdeführer, soweit sie sich zur Begründung einer behaupteten Grundrechtsverletzung auf einen Verstoß gegen die Europäische Menschenrechtskonvention berufen, den Rechtsweg nicht ordnungsgemäß erschöpft (vgl. BVerfGE 112, 50 <62>; 129, 78 <93>).

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Schlagwörter

constitutional complaintadmissibilityexhaustion of remediesECHRnon-acceptancejoining of proceedings

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the constitutional complaints should be accepted for decision despite the alleged ECHR violation

Extrahierter Entscheid

The complaints were not accepted because, insofar as they relied on an alleged violation of the European Convention on Human Rights, the complainants had not properly exhausted the legal remedies.

Extrahierte Begründung

Under § 90(2) sentence 1 BVerfGG, constitutional complaint is admissible only after proper exhaustion of the legal process; this includes sufficiently raising the ECHR-based complaint before the ordinary courts.

Kernrechtsfrage

Whether the two proceedings should be joined

Extrahierter Entscheid

The proceedings were joined.

Extrahierte Begründung

The order expressly states the proceedings are combined.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.