Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
BVerfG 2 BvR 877/16•Correction of factual statement in non-admission order
BVerfG 2 BvR 877/16Bverfg / 2. Senat 1. Kammer08.12.2016Granted
Von Omnilex extrahiert
The Federal Constitutional Court corrected a factual statement in the reasons of its non-admission order of 25 August 2016. The corrected wording clarified that the complainant has been a judge at the Federal Fiscal Court since 2005 and deputy chair since 2013. The decision states that it is not subject to appeal.
§ 319 ZPO; correction of manifest inaccuracies in the factual recital of a constitutional court order; factual errors in the reasons of a decision may be corrected by a separate ruling where the correction does not affect the substantive outcome but only removes an obvious inaccuracy in the statement of facts.
Entscheidungsdatum: 2016-12-08
Aktenzeichen: 2 BvR 877/16
ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2016:rk20161208.2bvr087716
Dokumenttyp: Kammerbeschluss
Normen: § 90 BVerfGG, § 319 ZPO
Vorinstanz: vorgehend Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16. Februar 2016, Az: 6 CE 16.246, Beschlussvorgehend Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26. Januar 2016, Az: 6 CE 15.2800, Beschlussvorgehend VG München, 19. Januar 2016, Az: M 5 E 15.5395, Beschlussvorgehend VG München, 18. Dezember 2015, Az: M 5 E 15.5395, Beschlussvorgehend BVerfG, 25. August 2016, Az: 2 BvR 877/16, Nichtannahmebeschluss
Spruchkörper: 2. Senat 1. Kammer
Berichtigung im Sachbericht eines Nichtannahmebeschlusses
Der Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 25. August 2016 wird in Satz 1 der Randnummer 2 (unter Gründe: A. I. 1.) wie folgt berichtigt (Änderung unterstrichen): Die Beschwerdeführerin ist seit 2005 Richterin am Bundesfinanzhof und seit 2013 stellvertretende Vorsitzende.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.
Von Omnilex extrahiert
Whether the prior non-admission order should be corrected in its factual recital under § 319 ZPO.
The factual statement in sentence 1 of paragraph 2 was corrected to state that the complainant has been a judge at the Federal Fiscal Court since 2005 and deputy chair since 2013.
The court treated the matter as a permissible correction of an obvious inaccuracy in the reasons of its earlier order.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.