BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 04.07.2018 - 1 BvR 937/14•BVerfG, 2018-07-04 — 1 BvR 937/14
BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 04.07.2018 - 1 BvR 937/14Bverfg / 1. Senat 2. Kammer04.07.2018
BVerfG | Stattgebender Kammerbeschluss | 2018-07-04 | 1 BvR 937/14 | Stattgebender Kammerbeschluss: Parallelentscheidung
Entscheidungsdatum: 2018-07-04
Aktenzeichen: 1 BvR 937/14
ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180704.1bvr093714
Dokumenttyp: Stattgebender Kammerbeschluss
Vorinstanz: vorgehend BAG, 19. März 2014, Az: 7 AZN 1316/13, Beschlussvorgehend Landesarbeitsgericht Nürnberg, 19. September 2013, Az: 5 Sa 503/12, Urteilvorgehend ArbG Bamberg, 19. Juli 2012, Az: 1 Ca 1211/11, Urteil
Spruchkörper: 1. Senat 2. Kammer
Stattgebender Kammerbeschluss: Parallelentscheidung
Das Urteil des Landesarbeitsgerichts Nürnberg vom 19. September 2013 - 5 Sa 503/12 - und das Endurteil des Arbeitsgerichts Bamberg vom 19. Juli 2012 - 1 Ca 1211/11 - verletzen die Beschwerdeführerin in ihrem Grundrecht aus Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 20 Absatz 3des Grundgesetzes.
Das Urteil des Landesarbeitsgerichts Nürnberg vom 19. September 2013 - 5 Sa 503/12 - wird aufgehoben. Die Sache wird an das Landesarbeitsgericht Nürnberg zurückverwiesen. Damit wird der Beschluss des Bundesarbeitsgerichts vom 19. März 2014 - 7 AZN 1316/13 - gegenstandslos.
Der Freistaat Bayern hat der Beschwerdeführerin ihre notwendigen Auslagen zu erstatten.
1 Die Verfassungsbeschwerde wird zur Entscheidung angenommen (§ 93c Abs. 1, § 93a Abs. 2 b BVerfGG). Sie hat Erfolg, weil die angegriffenen Entscheidungen die Beschwerdeführerin in ihrem Grundrecht aus Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG verletzen. Die angegriffenen Entscheidungen beruhen auf der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts zur Auslegung von § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG (vgl. dazu BAG, Urteil vom 6. April 2011 - 7 AZR 716/09 -, BAGE 137, 275 <278 ff. Rn. 16 ff.>; Urteil vom 21. September 2011 - 7 AZR 375/10 -, BAGE 139, 213 <219 ff. Rn. 23 ff.>). Nach dem Beschluss des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Juni 2018 - 1 BvL 7/14, 1 BvR 1375/14 - überschreitet diese Rechtsprechung die Grenzen vertretbarer Auslegung und zulässiger richterlicher Rechtsfortbildung.
2 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.