Constitutional complaint inadmissible for failure to exhaust remedies

BVerfG 1 BvR 1166/09Bverfg / 1. Senat 1. Kammer24.03.2010Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Constitutional Court did not accept the constitutional complaint for decision. It held that the complaint was inadmissible because the complainant had not exhausted the available administrative judicial remedies against the City B. certification dated 2004-04-20. The Court therefore abstained from giving any further reasoning under § 93d Abs. 1 sentence 3 BVerfGG.

Omnilex-Regeste

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG; constitutional complaint inadmissible for failure to exhaust remedies. A constitutional complaint is inadmissible where the complainant has not first pursued the available ordinary legal remedies, here the administrative court remedy against a municipal certification issued under the Investitionszulagengesetz 1999. The subsidiarity requirement applies irrespective of the merits of the asserted constitutional objections. If the prerequisite of exhaustion is missing, the Court may decline to admit the complaint without further reasoning.

Gesamter Gesetzestext

BVerfG — 1 BvR 1166/09, Kammerbeschluss ohne Begründung

Entscheidungsdatum: 2010-03-24

Aktenzeichen: 1 BvR 1166/09

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2010:rk20100324.1bvr116609

Dokumenttyp: Kammerbeschluss ohne Begründung

Normen: § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG, § 3a Abs 1 S 1 InvZulG 1999 vom 11.06.2001

Vorinstanz: vorgehend BFH, 18. Februar 2009, Az: III S 48/08, Beschlussvorgehend BFH, 27. Juni 2008, Az: III S 152/08, Beschlussvorgehend Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 8. Juni 2007, Az: 1 K 675/06, Urteil

Spruchkörper: 1. Senat 1. Kammer

Titelzeile

Nichtannahmebeschluss ohne Begründung

Tenor

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil sie mangels Ausschöpfung des verwaltungsgerichtlichen Rechtsweges gegen die Bescheinigung der Stadt B. vom 20. April 2004 gemäß § 6 Abs. 1 Satz 3 Alternative 2 des Investitionszulagengesetzes 1999 unzulässig ist.

Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Gründe

1 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Schlagwörter

constitutional complaintinadmissibilityexhaustion of remediessubsidiaritymunicipal certificationinvestments allowance

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the constitutional complaint was admissible despite failure to exhaust the administrative remedy against the city certification of 2004.

Extrahierter Entscheid

The complaint was not admitted because the complainant had not exhausted the administrative judicial remedy against the certification issued by the City B. on 2004-04-20.

Extrahierte Begründung

Under the subsidiarity principle, a constitutional complaint is inadmissible if the available prior legal remedies have not been pursued; the Court therefore declined to decide the complaint further.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.