Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Counsel required for application to correct factual findings

BFH IX R 10/11Bfh / Division 901.03.2013Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The BFH dismissed as inadmissible a plaintiff's application to correct the factual findings of an earlier BFH judgment. The court held that a request under § 108 FGO is subject to mandatory representation before the BFH under § 62(4) FGO. Because this requirement was not satisfied, the motion could not be examined on the merits.

Omnilex-Regeste

§ 108 FGO i.V.m. § 62 Abs. 4 FGO; Vertretungszwang für den Antrag auf Tatbestandsberichtigung vor dem BFH. Ein Antrag auf Berichtigung des Tatbestands eines BFH-Urteils unterliegt vor dem Bundesfinanzhof dem Vertretungszwang. Fehlt es an der postulationsfähigen Vertretung, ist der Antrag unzulässig und zurückzuweisen (vgl. auch BFH-Beschl. vom 10.7.2002 IX K 1/02).

Gesamter Gesetzestext

BFH — IX R 10/11, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-03-01

Aktenzeichen: IX R 10/11

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 108 FGO, § 62 Abs 4 FGO

Vorinstanz: vorgehend BFH, 20. November 2012, Az: IX R 10/11, Urteil

Spruchkörper: 9. Senat

Titelzeile

Vertretungszwang bei Antrag auf Tatbestandsberichtigung

Leitsatz

NV: Für einen Antrag auf Tatbestandsberichtigung gilt vor dem Bundesfinanzhof der Vertretungszwang .

Gründe

1 Der Antrag des Klägers und Revisionsbeklagten auf Berichtigung des Tatbestandes des Urteils des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 20. November 2012 ist unzulässig und deshalb zurückzuweisen. Denn hierfür gilt gemäß § 108 der Finanzgerichtsordnung (FGO) Vertretungszwang (§ 62 Abs. 4 FGO; BFH-Beschluss vom 10. Juli 2002 IX K 1/02, BFH/NV 2002, 1341). Dieser ist vorliegend nicht gewahrt.

Schlagwörter

mandatory representationfactual findings correctioninadmissibilitytax procedureBFH

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether an application for correction of the factual findings before the BFH requires mandatory legal representation under § 108 FGO in conjunction with § 62(4) FGO.

Extrahierter Entscheid

Yes. Such an application is subject to mandatory representation before the BFH; because this requirement was not met, the application is inadmissible.

Extrahierte Begründung

The court applied § 108 FGO and referred to § 62(4) FGO. Since the applicant was not properly represented, the procedural prerequisite was missing.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.