BVerwG — 3 B 37/16, 3 B 37/16 (3 C 1/18), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2018-01-16

Aktenzeichen: 3 B 37/16, 3 B 37/16 (3 C 1/18)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2018:160118B3B37.16.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, Art 28 EGV 889/2008, Nr 1.3 Anh IX EGV 889/2008, Art 23 Abs 4 Buchst a EGV 834/2007, Art 19 Abs 2 Buchst c EGV 834/2007

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 19. Mai 2016, Az: 13 A 592/07, Urteilvorgehend VG Düsseldorf, 12. Januar 2007, Az: 16 K 3154/05, Urteil

Spruchkörper: 3. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Inverkehrbringen eines Soja-Getränkes als Bio-Produkt

Gründe

1 Die Beschwerde der Klägerin hat Erfolg. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob es nach Art. 23 Abs. 4 Buchst. a, Art. 19 Abs. 2 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 834/2007 i.V.m. Art. 28 und Nr. 1.3 des Anhangs IX der Durchführungsverordnung (EG) Nr. 889/2008 zulässig ist, Soja-Getränke, denen aus der Alge "Lithothamnium calcareum" gewonnenes Kalzium (gemahlenes "Lithothamnium") zugesetzt ist, als Bio-Produkte in den Verkehr zu bringen.

2 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 2 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.