Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Student monthly tickets and compensation calculation under PBefG

BVerwG 3 B 20/11, 3 B 20/11 (3 C 28/11)Bverwg / 3. Abteilung21.09.2011Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court upheld the complaint against denial of leave to appeal on a point of law. It found that the case has fundamental importance because it raises a previously unresolved question under § 45a PBefG: when calculating compensation for student monthly tickets, must ticket revenue be included in full, or must the part attributable to network-open travel outside school hours and beyond the direct route be deducted?

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admission of revision for fundamental importance in compensation cases under § 45a PBefG. A question is of fundamental importance where it concerns an unresolved, revisable interpretation issue of general significance that is decisive for the outcome and likely to recur. In calculating compensation under § 45a(1) and (2) PBefG, the admissibility complaint succeeds if it identifies as yet unclarified whether revenue from student monthly tickets is to be taken into account in full or whether the portion attributable to network-open use beyond the normal school commute must be deducted (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 3 B 20/11, 3 B 20/11 (3 C 28/11), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-09-21

Aktenzeichen: 3 B 20/11, 3 B 20/11 (3 C 28/11)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 45a Abs 1 PBefG, § 45a Abs 2 PBefG, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO

Vorinstanz: vorgehend Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20. Juli 2010, Az: 12 S 129/09, Urteil

Spruchkörper: 3. Senat

Titelzeile

Personenbeförderung; Schülermonatskarten; Höhe der Ausgleichspflicht; Revisionszulassung

Gründe

1 Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zu. Sie wird dem Bundesverwaltungsgericht voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob bei der Ermittlung des Ausgleichsbetrags gemäß § 45a Abs. 1 und 2 PBefG die Einnahmen aus dem Verkauf von Schülermonatskarten in voller Höhe anzusetzen sind oder ob davon der Teil der Einnahmen abzusetzen ist, der aufgrund einer Netzöffnung auf Fahrten entfällt, die die Inhaber einer solchen Schülermonatskarte außerhalb der eigentlichen Ausbildungszeiten und über die Strecke zwischen ihrem Wohnort und der Ausbildungsstätte hinaus in Anspruch nehmen dürfen.

Schlagwörter

public transportschool ticketscompensation calculationfundamental importancerevision admissibility

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted for the question how compensation under § 45a(1) and (2) PBefG is calculated for student monthly tickets.

Extrahierter Entscheid

Yes. The case has fundamental importance because it raises whether revenue from student monthly tickets must be counted in full or reduced by the portion attributable to network-open travel outside the usual route and training times.

Extrahierte Begründung

The complaint identifies a legally unresolved, precedent-setting question on the interpretation of § 45a PBefG that is likely to recur and is decisive for the compensation calculation.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.