Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Revision allowed on travel ban period for asylum beneficiaries

BVerwG 1 B 4/13Bverwg / 1. Abteilung12.09.2013Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court granted the defendant's complaint and admitted the revision. It held that the case raised a question of fundamental importance concerning whether, when fixing the ban period under § 11(1) AufenthG, the requirement of prior departure may be waived for persons entitled to asylum. Because revision was allowed on that ground, the other asserted grounds no longer needed to be addressed.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admissibility of revision for fundamental importance; the revision is to be admitted where the case presents a legally unresolved question of general significance and offers an occasion to clarify the conditions under which, in determining the duration of the ban effect under § 11(1) AufenthG, the requirement of prior departure may be dispensed with for asylum beneficiaries. Once this ground is established, further grounds for leave need not be examined.

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 1 B 4/13, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-09-12

Aktenzeichen: 1 B 4/13

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 11 Abs 1 AufenthG 2004, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO

Vorinstanz: vorgehend Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 5. Dezember 2012, Az: 11 S 739/12, Urteil

Spruchkörper: 1. Senat

Titelzeile

Befristung der Sperrwirkung einer Ausweisung; Erfordernis der vorherigen Ausreise; Revisionszulassung

Gründe

1 Die Beschwerde des Beklagten ist zulässig und begründet.

2 Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Sie kann dem Senat Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage geben, unter welchen Voraussetzungen bei Asylberechtigten bei Festsetzung der Sperrfrist nach § 11 Abs. 1 AufenthG vom Erfordernis der vorherigen Ausreise abgesehen werden kann.

3 Auf die von der Beschwerde weiter geltend gemachten Zulassungsgründe kommt es danach nicht mehr an.

Schlagwörter

revisionfundamental importanceexpulsionban periodasylum beneficiariesprior departure requirement

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted for the question of suspending the prior-departure requirement when setting the ban period under § 11(1) AufenthG for asylum beneficiaries.

Extrahierter Entscheid

Revision was admitted because the case had fundamental importance and could clarify under which conditions the prior-departure requirement may be dispensed with.

Extrahierte Begründung

The legal question was not yet sufficiently clarified and was capable of further development by the Federal Administrative Court.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.