Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Analogue application of personnel board participation rule in civil service appointment

BVerwG 2 B 40/12Bverwg / 2. Abteilung10.09.2013Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court upheld the plaintiff’s complaint and admitted the revision. It considered the case to have fundamental importance under § 132(2) No. 1 VwGO because it could clarify whether a rule on the involvement of the state personnel committee in a civil service appointment may be applied by analogy or whether this would impermissibly broaden the grounds for nullity and revocation of the appointment.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admission of revision for fundamental importance. Fundamental importance exists where the case raises a legally unresolved, revisable question capable of clarification in the interest of uniform application of the law. Such importance may be given where the admissibility of an analogical application of a provision concerning participation of the state personnel committee in a civil service appointment is in dispute, particularly if the answer bears on whether the analogical extension would unlawfully enlarge the statutory grounds for nullity and revocation. The complaint need only show that the question is decisive and capable of general clarification; it is not necessary that the Federal Administrative Court answer it already in the admission stage (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 2 B 40/12, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-09-10

Aktenzeichen: 2 B 40/12

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO

Vorinstanz: vorgehend OVG Lüneburg, 28. Februar 2012, Az: 5 LC 283/10, Urteil

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Mitwirkung des Landespersonalausschusses bei einer Beamtenernennung; analoge Anwendung; Revisionszulassung

Gründe

1 Die Beschwerde der Klägerin ist zulässig und begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung insbesondere der Frage geben, ob die analoge Anwendung einer Vorschrift über die Mitwirkung des Landespersonalausschusses bei einer Beamtenernennung möglich ist oder ob sie zu einer unzulässigen Ausweitung der Nichtigkeits- und Rücknahmegründe bei einer solchen Ernennung führt.

Schlagwörter

revision admissionfundamental importanceanalogycivil service appointmentpersonnel committeenullityrevocation

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted because the case has fundamental importance under § 132(2) No. 1 VwGO.

Extrahierter Entscheid

Yes. The complaint was admissible and well-founded; revision was admitted due to the fundamental importance of the legal question.

Extrahierte Begründung

The matter may clarify whether a provision on the participation of the state personnel committee in a civil service appointment can be applied by analogy or whether this would impermissibly expand the grounds for nullity and revocation of such an appointment.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.