Revision admissibility for costs of inpatient private clinic treatment

BVerwG 5 B 27/13, 5 B 27/13 (5 C 37/13)Bverwg / 5. Abteilung07.10.2013Granted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court upheld the defendant’s complaint against non-admission of revision. It held that the case raises a question of fundamental significance under § 132(2) No. 1 VwGO, namely how the reasonableness of expenses under § 5(1) sentence 1 BVO BW is to be assessed for inpatient treatment in a private clinic. The revision was therefore admitted.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung bei der Frage der Angemessenheit von Aufwendungen für stationäre Behandlung in einer Privatklinik. Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung, wenn sie eine bislang nicht hinreichend geklärte, entscheidungserhebliche Rechtsfrage von über den Einzelfall hinausreichender Tragweite aufwirft. Dies ist namentlich der Fall, wenn die Revision Gelegenheit geben kann, einen abstrakten Maßstab für die Beurteilung der Erstattungsfähigkeit bzw. Angemessenheit von Aufwendungen nach dem einschlägigen Beihilferecht zu klären (vgl. Erwägungen zur grundsätzlichen Klärungsbedürftigkeit).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 5 B 27/13, 5 B 27/13 (5 C 37/13), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-10-07

Aktenzeichen: 5 B 27/13, 5 B 27/13 (5 C 37/13)

Dokumenttyp: Beschluss

Vorinstanz: vorgehend Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21. Dezember 2012, Az: 2 S 1000/12, Urteil

Spruchkörper: 5. Senat

Gründe

1 Die Beschwerde des Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit geben, die Frage der Angemessenheit von Aufwendungen gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 BVO BW bei der stationären Unterbringung in einer Privatklinik zu klären.

Schlagwörter

revision admissibilityfundamental importancereimbursementprivate clinicbeihilfeinpatient treatment

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted for the question of the appropriateness of expenses under § 5(1) sentence 1 BVO BW for inpatient treatment in a private clinic.

Extrahierter Entscheid

Yes. The matter has fundamental significance and may clarify the standard for assessing reimbursable expenses in such cases.

Extrahierte Begründung

The complaint is admissible and well-founded because the proposed revision can address a legally unresolved, generally significant question concerning the appropriateness of costs for inpatient treatment in a private clinic.

Revision admissibility for costs of inpatient private clinic treatmentKI-generiert

Omnilex-Zusammenfassung KI-generiert