Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
4 CG.2008.401•Withdrawal of both revisions taken note of
4 CG.2008.401Li Supreme Court13.01.2011Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The Supreme Court took note of both parties' withdrawals of their revisions after the parties had reached an out-of-court settlement. It held that withdrawal of a revision is admissible until the revision decision is issued and is to be acknowledged by declaratory ruling. Because no costs had been recorded, no costs decision was necessary. The file was returned to the Regional Court.
§§ 454, 482 ZPO; withdrawal of revision until decision and declaratory acknowledgment by the Supreme Court. A revision may be withdrawn at any time up to the rendering of the decision on the revision; the court then merely takes note of the withdrawal by declaratory ruling. If no costs are recorded, no costs order is called for.
4 CG. 2008.401
Der Fürstliche Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch seinen 1. Senat unter dem Vorsitz des Präsidenten Dr. Gert Delle Karth sowie die Oberstrichter Prof. Dr. Hubertus Schumacher, lic. iur. Thomas Ritter, lic. iur. Rolf Sele und lic. iur. Marcel Telser als weitere Mitglieder des Senates, ferner im Beisein der Schriftführerin Elisabeth Enthaler, in der Rechtssache der klagenden Partei LL***, diese vertreten durch Dr. Peter Wolff und lic. iur. Martin Gstoehl, Rechtsanwälte in FL-9490 Vaduz, wider die beklagte Partei CT***, vertreten durch Batliner & Konrad Rechtsanwälte AG, FL-9490 Vaduz, wegen CHF 1,116.770,50 s.A. infolge der Revisionen beider Parteien gegen das Urteil des F Obergerichtes vom 10.6.2010, 4 CG.2008.401-53, in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen:
Die Zurückziehung der Revisionen sowohl der klagenden Partei als auch der Beklagten dient zur Kenntnis.
Die Akten werden dem Landgericht z u r ü c k g e s t e l l t .
Die Streitteile haben mit ihrem gemeinsamen Schriftsatz vom 11.11.2010 ihre dem OGH am 8.10.2010 vorgelegten Revisionen - aufgrund einer mittlerweile abgeschlossenen aussergerichtlichen Vereinbarung - zurückgezogen.
Gemäss den §§ 454, 482 ZPO (§§ 484, 513 öZPO) ist die Zurücknahme der Revision bis zur Entscheidung über diese zulässig und mit deklarativem Beschluss zur Kenntnis zu nehmen (SZ 43/168; RIS-Justiz RS004241).
Es war deshalb wie aus dem Spruch ersichtlich zu entscheiden.
Eine Kostenentscheidung erübrigte sich mangels Verzeichnung von Kosten.
Vaduz, am 13. Jänner 2011Fürstlicher Oberster Gerichtshof, 1. Senat
Von Omnilex extrahiert
Whether the claimant's and defendant's revisions should be noted as withdrawn
The court took note of the withdrawal of both revisions because withdrawal is permissible until the revision decision is rendered.
Under §§ 454 and 482 ZPO, withdrawal of a revision remains admissible until the decision on the revision and is to be acknowledged by declaratory ruling.
Whether costs had to be decided
No costs decision was required because no costs had been recorded.
A cost ruling was unnecessary due to the absence of a recorded claim for costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.