3:22-cv-07668•Hughes et al v. Apple, Inc.
Gesamter Gesetzestext
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 United States District Court Northern District of California UNITED STATES DISTRICT COURT NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA LAUREN HUGHES, et al., Plaintiffs, v. APPLE, INC., Defendant. Case No. 22-cv-07668-VC (TSH) ORDER RE MOTION TO SEAL Re: Dkt. No. 187 The motion to seal at ECF No. 187 is denied because the proposed redactions are overbroad. This order is without prejudice to Plaintiffs proposing narrowly tailored redactions within five days. IT IS SO ORDERED. Dated: November 3, 2025 THOMAS S. HIXSON United States Magistrate Judge Case 3:22-cv-07668-VC Document 199 Filed 11/03/25 Page 1 of 1
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.