Back to law

Art. 12

152.3FoIAFederal ActJul 1, 2006Original source
  1. The authority shall make a decision as soon as possible and in any case no later than 20 days after receipt of the application.
  2. The deadline may, under exceptional circumstances, be extended by 20 days if the application for access concerns a large number of documents or documents which are complex or difficult to obtain. If an application concerns official documents where access may adversely affect the privacy of third parties. the deadline shall be extended by the required period.1
  3. If an application concerns official documents where access may adversely affect the privacy of third parties, the authority shall suspend access until the legal position has been clarified.2
  4. The authority shall inform the applicant, with a summary of the grounds, of any extension of the deadline, restriction or refusal of access. Information concerning the restriction or refusal of access, as well as the grounds therefor, shall be conveyed in writing.

Footnotes

  1. Second sentence amended by Annex 1 No II 10 of the Data Protection Act of 25 Sept. 2020, in force since 1 Sept. 2023 (AS 2022 491;BBl 2017 6941).

  2. Amended by Annex 1 No II 10 of the Data Protection Act of 25 Sept. 2020, in force since 1 Sept. 2023 (AS 2022 491;BBl 2017 6941).

1 commentary

N1.Förmlicher Rechtsverzug bei 20‑Tage‑Frist

In Analogie zur Rechtsprechung zum Transparenzrecht kann ein nur geringes Überschreiten der 20‑Tage‑Frist unter bestimmten Umständen als förmlicher Rechtsverzug (déni de justice) gewertet werden. Entscheidend war dort, dass die Behörde ohne vorgängige Erinnerung keine inhaltliche Stellungnahme innerhalb der Frist abgab; daraus folgte die Annahme des déni de justice. Diese Einschränkung sollte bei der Bewertung von Art. 12 BGÖ berücksichtigt werden.

1b), la CDAP a ainsi considéré qu'un déni de justice formel avait été commis par l'autorité qui avait requis qu'une demande formulée par courrier électronique soit réexpédiée par un courrier postal, dûment signé, sans se déterminer sur le fond dans le délai de quinze jours fixé à l’art. 12 LInfo. On peut mentionner à cet égard que, sur le plan fédéral également, dans un cas d'application de l'art. 12 de la loi fédérale du 17 décembre 2004 sur le principe de la transparence dans l'administration (LTrans; RS 152.3), fixant à l'autorité de recours un délai de 20 jours pour agir, le Tribunal administratif fédéral a considéré que le déni de justice était réalisé, même si l'autorité n'avait rendu sa décision que quelques jours après l'échéance du délai de 20 jours et sans aucun rappel du requérant (cf. aussi sur l'obligation de célérité dans le domaine de la transparence, Jürg Schneider / Florian Roth, in Blechta/Vasella [éd.], Datenschutzgesetz / Öffentlichkeitsgesetz: DSG/BGÖ [Basler Kommentar], Bâle 2024, nos 24 à 31 ad art. 12 LTrans).
1b), la CDAP a ainsi considéré qu'un déni de justice formel avait été commis par l'autorité qui avait requis qu'une demande formulée par courrier électronique soit réexpédiée par un courrier postal, dûment signé, sans se déterminer sur le fond dans le délai de quinze jours fixé à l’art. 12 LInfo. On peut mentionner à cet égard que, sur le plan fédéral également, dans un cas d'application de l'art. 12 de la loi fédérale du 17 décembre 2004 sur le principe de la transparence dans l'administration (LTrans; RS 152.3), fixant à l'autorité de recours un délai de 20 jours pour agir, le Tribunal administratif fédéral a considéré que le déni de justice était réalisé, même si l'autorité n'avait rendu sa décision que quelques jours après l'échéance du délai de 20 jours et sans aucun rappel du requérant (cf. aussi sur l'obligation de célérité dans le domaine de la transparence, Jürg Schneider / Florian Roth, in Blechta/Vasella [éd.], Datenschutzgesetz / Öffentlichkeitsgesetz: DSG/BGÖ [Basler Kommentar], Bâle 2024, nos 24 à 31 ad art. 12 LTrans).

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.