The AI workspace for legal professionals

  • Legal research with access to more than 1 million sources
  • Document automation
  • Matter management
  • Hosted in the EU and Switzerland

Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)

Try for freeBook a demo
Back to law

Art. 60

814.01EPAFederal ActJan 1, 1985Original source
  1. A custodial sentence not exceeding three years or a monetary penalty shall be imposed on any person who wilfully:1
    1. fails to take the safety measures prescribed for the prevention of disasters or fails to comply with the prohibition of certain production methods or the keeping of certain stocks (Art. 10);
    2. puts substances into circulation which he knows or must assume may present a danger to the environment or indirectly endanger people when used in a certain manner (Art. 26);
    3. puts substances into circulation without informing recipients about their environment-related properties (Art. 27 para. 1 let. a) or providing instructions on their required handling (Art. 27 para. 1 let. b);
    4. handles substances contrary to instructions in such a manner that they, their derivatives or waste may present a danger to the environment or indirectly endanger people (Art. 28);
    5. 2 infringes regulations on substances or organisms (Art. 29, 29b para. 2, 29f , 30a let. b and 34 para. 1);
    6. 3 handles organisms in such a manner that the principles contained in Article 29a paragraph 1 are infringed;
    7. 4 fails to take all the containment measures required when handling pathogenic organisms (Art. 29b para. 1);
    8. 5 without authorisation, releases pathogenic organisms for experimental purposes or puts them into circulation for uses in the environment (Art. 29c para. 1 and 29d paras. 3 and 4);
    9. 6 puts organisms into circulation that he knows or must assume will infringe the principles contained in Article 29a paragraph 1 when used in a certain manner (Art. 29d para. 1);
    10. 7 puts organisms into circulation without providing recipients with the required information and instructions (Art. 29e para. 1);
    11. 8 handles organisms contrary to the instructions (Art. 29e para. 2);
    12. 9 .
    13. constructs or operates a landfill without authorisation (Art. 30e para. 2);
    14. fails to mark special waste as such for transfer (Art. 30f para. 2 let. a) or hands it over to an undertaking that does not hold the relevant authorisation (Art. 30f para. 2 let. b);
    15. 10 accepts or arranges for the import or export of special waste without authorisation (Art. 30f para. 2 let. c and d);
    16. infringes regulations on the movement of special waste (Art. 30f para. 1);
    17. 11 infringes regulations on waste (Art. 30a let. b);
    r.^12^ infringes regulations on the putting into circulation for the first time of timber and wood products and raw materials and products specified by the Federal Council pursuant to Article 35e paragraph 3 (Art. 35e and 35f para. 1 and 2 let. a); s.13 infringes regulations on the resource-conserving design of products and packaging (Art. 35i para. 1); t.14 puts renewable thermal or motor fuels into circulation that do not fulfil the ecological requirements set out in Article 35d paragraph 1 or 4, or provides false or incomplete information in this regard; u.15 violates the prohibition set out in Article 35d paragraph 2. a. the danger to people or the environment caused by the offence is serious; b. the offence is committed on a commercial basis; or c. the offence is committed by the offender as a member of a gang that has been formed for the purpose of repeatedly committing offences against this Act.16
  2. In aggravating circumstances, the penalty is a custodial sentence not exceeding five years or a monetary penalty. Aggravating circumstances exist if:
  3. If the offender acts through negligence, he or she shall be liable to a monetary penalty not exceeding 180 daily penalty units.17
  4. The FOCBS shall prosecute and adjudicate offences under paragraph 1 letters t and u.18

Footnotes

  1. Amended by No II 1 of the FA of 19 March 2010, in force since 1 Aug. 2010 (AS 2010 3233;BBl 2009 5435). ↩

  2. Amended by Annex No 4 of the Gene Technology Act of 21 March 2003, in force since 1 Jan. 2004 (AS 2003 4803;BBl 2000 2391). ↩

  3. Amended by Annex No 4 of the Gene Technology Act of 21 March 2003, in force since 1 Jan. 2004 (AS 2003 4803;BBl 2000 2391). ↩

  4. Amended by Annex No 4 of the Gene Technology Act of 21 March 2003, in force since 1 Jan. 2004 (AS 2003 4803;BBl 2000 2391). ↩

  5. Amended by Annex No 4 of the Gene Technology Act of 21 March 2003, in force since 1 Jan. 2004 (AS 2003 4803;BBl 2000 2391). ↩

  6. Amended by Annex No 4 of the Gene Technology Act of 21 March 2003, in force since 1 Jan. 2004 (AS 2003 4803;BBl 2000 2391). ↩

  7. Amended by Annex No 4 of the Gene Technology Act of 21 March 2003, in force since 1 Jan. 2004 (AS 2003 4803;BBl 2000 2391). ↩

  8. Amended by Annex No 4 of the Gene Technology Act of 21 March 2003, in force since 1 Jan. 2004 (AS 2003 4803;BBl 2000 2391). ↩

  9. Repealed by Annex No 4 of the Gene Technology Act of 21 March 2003, with effect from 1 Jan. 2004 (AS 2003 4803;BBl 2000 2391). ↩

  10. Amended by No I of the FA of 27 Sept. 2024, in force since 1 April 2025 (AS 2025 178;BBl 2023 239). ↩

  11. Amended by No II 1 of the FA of 19 March 2010, in force since 1 Aug. 2010 (AS 2010 3233;BBl 2009 5435). ↩

  12. Inserted by No I of the FA of 27 Sept. 2019, in force since 1 Jan. 2022 (AS 2021 614;BBl 2019 1251). ↩

  13. Inserted by Annex No 4 of the FA of 15 March 2024 (AS 2024 376;BBl 2022 2651). Amended by No III of the FA of 15 March 2024, in force since 1 Jan. 2025 (AS 2024 648;BBl 2023 13,437). ↩

  14. Inserted by Annex No 4 of the FA of 15 March 2024 (AS 2024 376;BBl 2022 2651). Amended by No III of the FA of 15 March 2024, in force since 1 Jan. 2025 (AS 2024 648;BBl 2023 13,437). ↩

  15. Inserted by Annex No of the FA of 15 March 2024, in force since 1 Jan. 2025 (AS 2024 648;BBl 2023 13,437). ↩

  16. Inserted by No I of the FA of 27 Sept. 2024, in force since 1 April 2025 (AS 2025 178;BBl 2023 239). ↩

  17. Amended by No II 1 of the FA of 19 March 2010, in force since 1 Aug. 2010 (AS 2010 3233;BBl 2009 5435). ↩

  18. Inserted by Annex No 4 of the FA of 15 March 2024 (AS 2024 376;BBl 2022 2651). Amended by No III of the FA of 15 March 2024, in force since 1 Jan. 2025 (AS 2024 648;BBl 2023 13,437). ↩

2 commentaries

N1.Erhöhung der Einsatzstrafe bei Umweltvergehen

Bei Umweltvergehen kann die Einsatzstrafe zusätzlich wegen Art. 60 Abs. 1 lit. d USG erhöht werden; die Strafzumessung kann bei solchen Delikten durch zusätzliche Erhöhungen der Einsatzstrafe erfolgen.

“305 Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 24 Abs. 1 StGB frei. Weiter sprach es A. – der versuchten schweren Körperverletzung gemäss Art. 122 aStGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB, – des Raufhandels gemäss Art. 133 Abs. 1 StGB, – des Angriffs gemäss Art. 134 StGB, – der Gehilfenschaft zu Diebstahl gemäss Art. 139 Ziff. 1 StGB i.V.m. Art. 25 StGB, zu Sachbeschädigung gemäss Art. 144 Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 25 StGB und zu Hausfriedensbruch gemäss Art. 186 StGB i.V.m. Art. 25 StGB, – der Anstiftung zu Irreführung der Rechtspflege gemäss Art. 304 Ziff. 1 Abs. 2 StGB i.V.m. Art. 24 Abs. 1 StGB, – der qualifiziert groben Verletzung der Verkehrsregeln gemäss Art. 32 Abs. 1 SVG und Art. 4a Abs. 1 lit. d VRV i.V.m. Art. 90 Abs. 3 und Abs. 4 lit. d SVG, – des Fahrens in fahrunfähigem Zustand gemäss Art. 31 Abs. 2 SVG und Art. 2 Abs. 1 und 2 VRV i.V.m. Art. 91 Abs. 2 lit. b SVG, – des Vergehens gegen das Betäubungsmittelgesetz gemäss Art. 19 Abs. 1 lit. d BetmG sowie – des Vergehens gegen Art. 28 USG i.V.m. Art. 60 Abs. 1 lit. d USG schuldig. B. Gegen dieses Urteil erhob A. (fortan Beschuldigter) Berufung. C. Die Berufungsverhandlung fand am 4. Juni 2024 statt. Anlässlich dieser beantragte er, er sei freizusprechen von den Vorwürfen – der versuchten schweren Körperverletzung gemäss Art. 122 aStGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB (Anklagesachverhalt Ziff. 1.3.1.), – des Angriffs gemäss Art. 134 StGB (Anklagesachverhalt Ziff. 1.1.) (Stattdessen sei er diesbezüglich des Raufhandels gemäss Art. 133 Abs. 1 StGB schuldig zu sprechen), – der Gehilfenschaft zu Diebstahl gemäss Art. 139 Ziff. 1 StGB i.V.m. Art. 25 StGB, der Sachbeschädigung gemäss Art. 144 Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 25 StGB sowie des Hausfriedensbruchs gemäss Art. 186 StGB i.V.m. Art. 25 StGB (Anklagesachverhalt Ziff. 1.4; Letzteres und Vorletzteres nur, soweit das Verfahren nicht eingestellt wird) sowie – des Vergehens gegen das Betäubungsmittelgesetz gemäss Art. 19 Abs. 1 lit. d BetmG (Anklage-Ziff. 3). Weiter beantragte er die Bestrafung mit einer Freiheitsstrafe von maximal 12 Mo- naten, wobei ihm der teilbedingte Vollzug zu gewähren sei, sowie die Aufhebung der Landesverweisung.”
“Schlussendlich erfährt die Einsatzstrafe aufgrund des Vergehens gegen das Umweltschutzgesetz eine letzte angemessene Erhöhung. Vergehen gegen das Umweltschutzgesetz gemäss Art. 28 i.V.m. Art. 60 Abs. 1 lit. d USG sind mit Geld- oder Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren strafbewehrt.”

N2.Landesverweisung bei Ausländerrechtsverstössen

Bei Verstößen gegen das Ausländerrecht kann Landesverweisung als zusätzliche Sanktion gefordert werden.

“305 Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 24 Abs. 1 StGB frei. Weiter sprach es A. – der versuchten schweren Körperverletzung gemäss Art. 122 aStGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB, – des Raufhandels gemäss Art. 133 Abs. 1 StGB, – des Angriffs gemäss Art. 134 StGB, – der Gehilfenschaft zu Diebstahl gemäss Art. 139 Ziff. 1 StGB i.V.m. Art. 25 StGB, zu Sachbeschädigung gemäss Art. 144 Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 25 StGB und zu Hausfriedensbruch gemäss Art. 186 StGB i.V.m. Art. 25 StGB, – der Anstiftung zu Irreführung der Rechtspflege gemäss Art. 304 Ziff. 1 Abs. 2 StGB i.V.m. Art. 24 Abs. 1 StGB, – der qualifiziert groben Verletzung der Verkehrsregeln gemäss Art. 32 Abs. 1 SVG und Art. 4a Abs. 1 lit. d VRV i.V.m. Art. 90 Abs. 3 und Abs. 4 lit. d SVG, – des Fahrens in fahrunfähigem Zustand gemäss Art. 31 Abs. 2 SVG und Art. 2 Abs. 1 und 2 VRV i.V.m. Art. 91 Abs. 2 lit. b SVG, – des Vergehens gegen das Betäubungsmittelgesetz gemäss Art. 19 Abs. 1 lit. d BetmG sowie – des Vergehens gegen Art. 28 USG i.V.m. Art. 60 Abs. 1 lit. d USG schuldig. B. Gegen dieses Urteil erhob A. (fortan Beschuldigter) Berufung. C. Die Berufungsverhandlung fand am 4. Juni 2024 statt. Anlässlich dieser beantragte er, er sei freizusprechen von den Vorwürfen – der versuchten schweren Körperverletzung gemäss Art. 122 aStGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB (Anklagesachverhalt Ziff. 1.3.1.), – des Angriffs gemäss Art. 134 StGB (Anklagesachverhalt Ziff. 1.1.) (Stattdessen sei er diesbezüglich des Raufhandels gemäss Art. 133 Abs. 1 StGB schuldig zu sprechen), – der Gehilfenschaft zu Diebstahl gemäss Art. 139 Ziff. 1 StGB i.V.m. Art. 25 StGB, der Sachbeschädigung gemäss Art. 144 Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 25 StGB sowie des Hausfriedensbruchs gemäss Art. 186 StGB i.V.m. Art. 25 StGB (Anklagesachverhalt Ziff. 1.4; Letzteres und Vorletzteres nur, soweit das Verfahren nicht eingestellt wird) sowie – des Vergehens gegen das Betäubungsmittelgesetz gemäss Art. 19 Abs. 1 lit. d BetmG (Anklage-Ziff. 3). Weiter beantragte er die Bestrafung mit einer Freiheitsstrafe von maximal 12 Mo- naten, wobei ihm der teilbedingte Vollzug zu gewähren sei, sowie die Aufhebung der Landesverweisung.”

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.