The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
8Ob1683/92•OGH 8Ob1683/92
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.-Prof.Dr.Griehsler als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Huber, Dr.Graf, Dr.Jelinek und Dr.Schinko als weitere Richter in der Pflegschaftssache der ***** mj. D***** A***** G*****, vertreten durch die Mutter B***** M***** G*****, wegen Unterhalt, infolge außerordentlichen Rekurses des Vaters K***** G*****, gegen den Beschluß des Kreisgerichtes Korneuburg als Rekursgericht vom 29.September 1992, GZ 5 R 268/92-27, den
Beschluß
gefaßt:
Der außerordentliche Rekurs des Vaters wird mangels der Voraussetzungen des § 14 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen (§ 16 Abs 3 AußStrG iVm § 508a Abs 2 und § 510 ZPO), einerseits weil er sich zum Antrag auf Festsetzung eines Unterhaltsfixbetrages von monatlich S 5.000 anstelle des bisherigen Bruchteilstitels nicht geäußert hat (§ 185 Abs 3 AußStrG), und andererseits der beantragte und zugesprochene Unterhalt sogar weniger beträgt, als er nach dem vergleichsweise festgelegten Bruchteilstitel vom 1.2.1989 zu bezahlen hätte.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.