The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
7Ob2302/96x•OGH 7Ob2302/96x
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Schinko und Dr.I.Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei E***** AG, , vertreten durch Dr.Walter Strigl und Dr.Gerhard Horak, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei Johann P, vertreten durch Dr.Hans Christian Kollmann und andere, Rechtsanwälte in Lambach, und der dem Beklagten beigetretenem Nebenintervenientin N***** gesellschaft, *****, vertreten durch Dr.Werner Walch, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 1,962.300,-- sA, infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgericht vom 21. Mai 1996, GZ 11 R 65/96z-18, den
Beschluß
gefaßt:
Die Revisionsbeantwortung der Nebenintervenientin wird zurückgewiesen.
Begründung:
Die außerordentliche Revision der Klägerin wurde mit Beschluß vom 24.9.1996 zurückgewiesen. Die am 2.10.1996 beim Erstgericht - ohne Freistellung durch den Obersten Gerichtshof - überreichte Revisionsbeantwortung kann daher nicht mehr behandelt werden.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.