OGH 9ObA266/97a

9ObA266/97aSupreme CourtSep 10, 1997

Full text

OGH 9ObA266/97a

  • Dokumenttyp: Entscheidungstext
  • Entscheidungsdatum: 10.09.1997

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Bauer und Dr.Steinbauer sowie die fachkundigen Laienrichter Mag.Martin Krajcsir und Josef Redl als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Dr.Brigitte S*****, dzt ohne Beschäftigung,***** vertreten durch Dr.Wolfgang Broesigke und Dr.Betram Broesigke, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei F***** Bildungswerk, F***** Akademie, ***** vertreten durch Dr.Dieter Böhmdorfer und andere Rechtsanwälte in Wien, wegen Kündigungsanfechtung, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 25.April 1997, GZ 9 Ra 4/97t-10, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 30.April 1996, GZ 17 Cga 49/96s-4, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:

Spruch

Der Revision wird nicht Folge gegeben.

Begründung

Entscheidungsgründe:

Da die rechtliche Beurteilung des Berufungsgerichtes zutreffend ist, genügt es, auf diese Ausführungen zu verweisen (§ 48 ASGG).

Kosten wurden nicht verzeichnet.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.