The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
12Os208/10w•OGH 12Os208/10w
Der Oberste Gerichtshof hat am 16.März2011 durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Hon.Prof.Dr.Kirchbacher als Vorsitzenden in der Strafsache gegen Shervan U***** wegen des Vergehens der schweren Körperverletzung nach §§83 Abs1, 84 Abs1 StGB, AZ36Hv 98/10a des Landesgerichts Wiener Neustadt, den
Beschluss
gefasst:
Das Urteil des Obersten Gerichtshof vom 25.Jänner2011, GZ12Os208/10w-2, wird dahingehend angeglichen, dass der Spruch im ersten Absatz zu lauten hat:
In der Strafsache gegen Shervan U*****, AZ36Hv98/10a des Landesgerichts Wiener Neustadt, verletzt der Vorgang, dass das Landesgericht vor der Beschlussfassung gemäß §494a Abs1 Z4 StPO keine Einsicht in die Akten über die im Verfahren AZ25Hv10/09x des Landesgerichts Linz erfolgte Verurteilung oder zumindest in eine Abschrift dieses Urteils nahm, das Gesetz in §494a Abs3 StPO.
Gründe:
Die oben dargestellte Fassung des Urteilstenors entspricht dem mündlich verkündeten Urteil vom 25.Jänner2011. Das Urteil war daher entsprechend anzugleichen (§270 iVm §291 StPO).
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.