The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
7Nc6/13m•OGH 7Nc6/13m
Der Oberste Gerichtshof hat durch die Vizepräsidentin Dr. Huber als Vorsitzende und die Hofrätinnen und Hofräte Dr. Hoch, Dr. Kalivoda, Mag. Dr. Wurdinger und Mag. Malesich als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Dr. W***** H*****, vertreten durch Dr. Clemens Gärner, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte Partei A***** AG, *****, vertreten durch Dr. Helmut Engelbrecht und andere Rechtsanwälte in Wien, wegen 4.868,07 EUR sA und Feststellung, über die Befangenheitsanzeige des Hofrats des Obersten Gerichtshofs Dr. Richard Hargassner im Verfahren 9 ObA 29/13z den
Beschluss
gefasst:
Der Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Richard Hargassner ist ausgeschlossen.
Begründung:
Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Richard Hargassner, der dem 9. Senat angehört, in dem das genannte Verfahren angefallen ist, hat als Richter des Oberlandesgerichts Linz an der Erlassung des angefochtenen Urteils mitgewirkt. Nach § 20 Z 5 JN sind Richter von der Ausübung des Richteramts in bürgerlichen Rechtssachen ausgeschlossen, in denen sie bei einem untergeordneten Gericht an der Erlassung des angefochtenen Urteils oder Beschlusses teilgenommen haben.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.