The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
11Ns15/15t•OGH 11Ns15/15t
Der Oberste Gerichtshof hat am 17. März 2015 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schwab als Vorsitzenden sowie die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofs Dr. BachnerForegger und Mag. Fürnkranz als weitere Richter in der Strafsache gegen Manfred S***** wegen des Vergehens des Betrugs nach §§ 146, 147 Abs 2 StGB, AZ 36 Hv 53/14k des Landesgerichts Salzburg, über den Antrag des Angeklagten auf Delegierung nach Anhörung der Generalprokuratur gemäß § 60 Abs 1 Satz 2 OGHGeo. 2005 den
Beschluss
gefasst:
Die Strafsache wird dem zuständigen Gericht abgenommen und dem Landesgericht Klagenfurt delegiert.
Gründe:
Dem Antrag des Angeklagten auf Delegierung der Strafsache an das für seinen Wohnort zuständige Landesgericht Klagenfurt kommt im konkreten Fall Berechtigung zu, weil sein Gesundheitszustand die Delegierung an das seinem Wohnort nächstgelegene Landesgericht zur rascheren Erledigung der Strafsache bei realistischer, Erfahrungswerte berücksichtigender Sicht zweckmäßig erscheinen lässt (ON 11, 13, 14, 17). Im Fall der Zustimmung des Anklägers und des Verteidigers (Angeklagten) wäre im Übrigen auch eine Vernehmung der beiden im Sprengel des Landesgerichts Salzburg wohnhaften Zeugen E***** unter Verwendung technischer Einrichtungen zur Wort- und Bildübertragung („Videokonferenz“) zulässig (Kirchbacher, WKStPO § 247a Rz 5a StPO).
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.