The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
1Ob54/15w•OGH 1Ob54/15w
1Ob54/15wSupreme CourtMar 19, 2015
Gruppe: Amtshaftungsrecht,Zivilverfahrensrecht
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Hon.Prof. Dr. Sailer als Vorsitzenden sowie die Hofräte Univ.Prof. Dr. Bydlinski, Mag. Wurzer Mag. Dr. Wurdinger und die Hofrätin Dr. HoferZeniRennhofer als weitere Richter in der Verfahrenshilfesache des Antragstellers J***** O*****, über den Revisionsrekurs des Antragstellers gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Graz vom 14. Jänner 2015, GZ 5 R 137/14b7, mit dem der Beschluss des Landesgerichts Klagenfurt vom 11. August 2014, GZ 25 Nc 4/14i4, mit einer Maßgabe bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.
Begründung:
Das Rekursgericht bestätigte den erstgerichtlichen Beschluss, mit dem der Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Erhebung einer Amtshaftungsklage abgewiesen wurde, teilweise mit der Maßgabe, dass es den Antrag zurückwies, soweit er sich auf Vorbringen stützte, auf dessen Basis dem Antragsteller die Verfahrenshilfe bereits in einem Vorverfahren verweigert worden war.
Der dagegen erhobene Revisionsrekurs ist unzulässig.
Gemäß § 528 Abs 2 Z 4 ZPO ist der Revisionsrekurs gegen einen Beschluss des Rekursgerichts über die Verfahrenshilfe jedenfalls unzulässig (RISJustiz RS0044213; RS0052781). Zu einer inhaltlichen Überprüfung ist der Oberste Gerichtshof somit nicht berufen.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.