The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
10R85/24m•OLG Innsbruck 10R85/24m
Das Oberlandesgericht Innsbruck als Rekursgericht hat durch den Vizepräsidenten des Oberlandesgerichts Dr. Gosch als Vorsitzenden sowie den Richter des Oberlandesgerichts MMag. Dr. Dobler und die Richterin des Oberlandesgerichts Mag.a Pfisterer als weitere Mitglieder des Senats in der Rechtssache der klagenden Partei A*, geboren am **, *, vertreten durch Summer Schertler Kaufmann Rechtsanwälte GmbH in 6900 Bregenz, wider die beklagte Partei B Ltd., **, Malta, vertreten durch DLA Piper Weiss-Tessbach Rechtsanwälte GmbH in 1010 Wien, wegen (eingeschränkt) EUR 724,15 sA, über den Kostenrekurs der klagenden Partei (Rekursinteresse: EUR 278,46 sA) gegen die im Urteil des Landesgerichts Feldkirch vom 17.10.2024, **-13, enthaltene Kostenentscheidung in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen:
„1. Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei binnen 14 Tagen zu Handen der Klagsvertreterin die mit EUR 803,17 (darin enthalten EUR 106,92 an Barauslagen und EUR 116,04 an USt) bestimmten Kosten des Verfahrens erster Instanz zu ersetzen.
2. Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei binnen 14 Tagen zu Handen der Beklagtenvertreterin die mit EUR 764,16 bestimmten Kosten des Verfahrens erster Instanz zu ersetzen.“
Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei binnen 14 Tagen zu Handen der Klagsvertreterin die mit EUR 170,16 (darin EUR 28,36 an USt) bestimmten Kosten des Rekursverfahrens zu ersetzen.
Der Revisionsrekurs ist jedenfalls u n z u l ä s s i g .
Begründung:
Der Rekurs ist berechtigt.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.