The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
Ra 2025/11/0084•Verwaltungsgerichtshof Ra 2025/11/0084
Ra 2025/11/0084Supreme Administrative CourtApr 28, 2026
Auslegung Anwendung der Auslegungsmethoden Verhältnis der wörtlichen Auslegung zur teleologischen und historischen Auslegung Bedeutung der Gesetzesmaterialien VwRallg3/2/2 Gemeinschaftsrecht Richtlinie EURallg4 Spruch Diverses
Das angefochtene Erkenntnis wird insoweit, als damit unter dessen Spruchpunkt I. über die Beschwerde des Revisionswerbers gegen Spruchpunkt 3. des Straferkenntnisses der belangten Behörde und über den Kostenbeitrag zum verwaltungsbehördlichen Verfahren sowie unter dessen Spruchpunkt II. über den Kostenbeitrag zum verwaltungsgerichtlichen Verfahren abgesprochen wurde, wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Im Übrigen wird die Revision abgewiesen.
Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Die Revisionsbeantwortung der belangten Behörde wird zurückgewiesen.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.