The AI workspace for legal professionals

  • Legal research with access to more than 1 million sources
  • Document automation
  • Matter management
  • Hosted in the EU and Switzerland

Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)

Try for freeBook a demo

Federal cassation complaint inadmissible before cantonal appeal ends

BGE 18 I 52Federal Supreme Court Official Reports (BGE) / Band IJun 30, 1849Inadmissible

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

Sperle was convicted by the District Court of Diessenhofen for an offense under the Alcohol Act and fined CHF 200 plus costs. He lodged both a cantonal appeal and a federal cassation complaint. The federal prosecutor requested that the cassation complaint be postponed until the cantonal appeal had been decided. The Kassationsgericht held that cassation is admissible only after the cantonal proceedings are concluded and therefore did not enter on the complaint at this stage.

Omnilex headnote

Art. 18 des Bundesgesetzes vom 30. Juni 1849; die Kassationsbeschwerde ist ihrem Wesen nach nur zulässig, nachdem das kantonale Verfahren abgeschlossen ist. Solange die Sache noch bei einer kantonalen Instanz hängig ist, fehlt es an der Prozessvoraussetzung der Enderledigung des kantonalen Rechtswegs; auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten (vgl. Erw. zur Subsidiarität des bundesrechtlichen Kassationsmittels).

Full text

  1. Beschluß des Kassationsgerichtes vom 19. März 1892 in Sachen Sperle. Das Kassationsgericht hat in Erwägung: Daß der Rekurrent durch Urtheil des Bezirksgerichtes Dießen hofen vom 1. Februar 1892 der Uebertretung des 14 des Alkoholgesetzes schuldig erklärt worden und in Anwendung des selben zu einer Buße von 200 Fr. sowie zu den Kosten verur theilt worden is Daß der Rekurrent gegen dieses Urtheil einerseits Kassations beschwerde beim eidgenössischen Kassationsgerichte, andrerseits Appel lation beim Obergericht des Kantons Thurgau eingelegt hat; Daß die Bundesanwaltschaft beantragt: Es sei die Beurtheilung der Kassationsbeschwerde zu verschieben, bis das Obergericht des Kantons Thurgau in gleicher Angelegenheit sein Urtheil gefällt hat; Daß dagegen der Rekurrent beantragt, das Kassationsgericht wolle auf sein Begehren eintreten; Daß das Rechtsmittel der Kassationsbeschwerde gemäß Art. 18 des Bundesgesetzes vom 30. Juni 1849, seiner Natur entsprechend, erst dann statthaft ist, wenn das kantonale Verfahren beendigt ist, nicht aber so lange die Sache noch vor einer kantonalen Instanz schwebt: Daß somit der Entscheidung des Kassationsgerichtes die Beur theilung der Sache durch das kantonale Obergericht vorherzu gehen hat; beschlossen: Auf das Kassationsbegehren des Rekurrenten wird zur Zeit nicht eingetreten.

Keywords

cassation complaintinadmissibilitycantonal remedyprematuritycriminal fineappeal pending

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether a federal cassation complaint is admissible while a cantonal appeal is still pending.

Extracted holding

The complaint is premature; under Article 18 of the Federal Act of 30 June 1849, cassation is available only after the cantonal proceedings have been completed.

Extracted reasoning

The remedy is by nature only open once the cantonal procedure has ended. Because the case was still pending before the cantonal appellate court, the federal court had to await that judgment first.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.