The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
1A.101/2006•Appeal withdrawn in SBB noise remediation case
1A.101/2006Federal Supreme Court / Public Law Division IDec 18, 2007Withdrawn
Extracted by Omnilex
Ehepaar X. appealed a decision of the former Eidgenössische Rekurskommission für Infrastruktur und Umwelt concerning SBB noise remediation in the Bärmatte area of Hindelbank. Before the Federal Supreme Court ruled on the merits, the appellants withdrew their appeal by letter dated 14 December 2007. The instructed judge therefore struck the proceedings off the roll. The court also decided not to charge court costs.
Art. 66 Abs. 2 BGG; withdrawal of appeal and costs: where the appellant expressly withdraws the appeal, the proceedings are to be struck off as moot. In such circumstances, the court may dispense with the levying of court costs, in particular when the procedural situation so justifies. The discontinuance follows from the loss of any need for adjudication; no merits decision is rendered.
{T 0/2}
1A.101/2006
Verfügung vom 18. Dezember 2007
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Aeschlimann, als Instruktionsrichter,
Gerichtsschreiberin Scherrer.
Parteien
Ehepaar X.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Fürsprecher Alfred Haldimann,
gegen
Schweizerische Bundesbahnen (SBB AG), Infrastruktur, Netz- und Programmmanagement, Lärm, Schanzenstrasse 5, 3000 Bern 65,
Beschwerdegegnerin,
Bundesamt für Verkehr (BAV), 3003 Bern,
Eidgenössische Rekurskommission für Infrastruktur und Umwelt, nunmehr Bundesverwaltungsgericht, Schwarztorstrasse 53, Postfach, 3000 Bern 14.
Gegenstand
Lärmsanierung SBB AG, Raum Bärmatte Hindelbank,
Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid der Eidgenössischen Rekurskommission für Infrastruktur und Umwelt vom 24. März 2006.
In Erwägung,
dass Eheleute X.________ mit Eingabe vom 11. Mai 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid der Eidgenössischen Rekurskommission für Infrastruktur und Umwelt vom 24. März 2006 erhoben haben;
dass Eheleute X.________ die erwähnte Beschwerde mit Schreiben vom 14. Dezember 2007 zurückgezogen haben;
dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass es sich rechtfertigt, von einer Kostenerhebung abzusehen (Art. 66 Abs. 2 BGG),
verfügt der Instruktionsrichter:
1.
Das Verfahren 1A.101/2006 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Bundesamt für Verkehr, der Eidgenössischen Rekurskommission für Infrastruktur und Umwelt, nunmehr Bundesverwaltungsgericht, und der Justiz-, Gemeinde- und Kirchendirektion des Kantons Bern, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 18. Dezember 2007
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Instruktionsrichter: Die Gerichtsschreiberin:
Aeschlimann Scherrer
Extracted by Omnilex
Whether the administrative law appeal should be struck off after withdrawal
Yes. The proceedings were discontinued and struck off following the withdrawal of the appeal.
The appellants expressly withdrew the appeal by letter of 14 December 2007, so there was no longer a live dispute to decide.
Whether court costs should be charged
No court costs were levied.
The court exercised its discretion to waive costs under Art. 66(2) BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.