Appeal withdrawn; no court costs and CHF 2,700 compensation

1C_436/2012Federal Supreme Court / Public Law Division INov 27, 2012Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellants withdrew their federal appeal after a settlement reached on 6/12/14/19/23 November 2012 concerning a building permit dispute and the allocation of costs in the cantonal proceedings. The Federal Supreme Court struck the case from the roll as withdrawn, decided not to charge court costs, and ordered the Canton of Nidwalden to pay the appellants a lump-sum party compensation of CHF 2,700 inclusive of expenses and VAT.

Omnilex headnote

Withdrawal of appeal; costs and party compensation in federal proceedings: where an appeal is withdrawn following a settlement, the proceedings are struck from the roll; the court may waive the levying of court costs and, in accordance with the settlement, order the opposing public entity to pay a lump-sum party compensation (consid. not indicated).

Full text

{T 0/2}
1C_436/2012

Verfügung vom 27. November 2012
I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
Gerichtsschreiber Bopp.

  1. Verfahrensbeteiligte
    Landschaftsschutzverband Vierwaldstättersee,
  2. Pro Natura Unterwalden,
  3. Innerschweizer Heimatschutz,
    Beschwerdeführer, alle vertreten durch Rechtsanwalt Peter Möri,

gegen

X.________,
Beschwerdegegnerin,

Gemeinderat Stansstad,
Landwirtschafts- und Umweltdirektion des Kantons Nidwalden,
Regierungsrat des Kantons Nidwalden.

Gegenstand
Baubewilligungsverfahren; Kostenverlegung in den kantonalen Verfahren,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden, Verwaltungsabteilung, vom 23. Januar 2012.

In Erwägung,
dass der Landschaftsschutzverband Vierwaldstättersee und Mitbeteiligte gemäss dem zwischen den Verfahrensbeteiligten am 6./12./14./19./23. November 2012 abgeschlossenen Vergleich mit Eingabe vom 23. November 2012 ihre betreffend Baubewilligungsverfahren und Kostenverlegung erhobene Beschwerde zurückgezogen haben;
dass es sich rechtfertigt, für das bundesgerichtliche Verfahren keine Kosten zu erheben;
dass gemäss dem abgeschlossenen Vergleich der Kanton Nidwalden die Parteikosten der Beschwerdeführer trägt;

wird verfügt:

1.
Die Beschwerde im Verfahren 1C_436/2012 wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Vergleichsgemäss leistet der Kanton Nidwalden den Beschwerde-führern für das bundesgerichtliche Verfahren eine Parteientschädigung von pauschal Fr. 2'700.-- (inkl. Auslagen und MWSt).

4.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Gemeinderat Stansstad, der Landwirtschafts- und Umweltdirektion des Kantons Nidwalden, dem Regierungsrat des Kantons Nidwalden sowie dem Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden, Verwaltungsabteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. November 2012

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Bopp

Keywords

appeal withdrawalsettlementcourt costsparty compensationbuilding permitcost allocation

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal against the cantonal judgment should be continued after withdrawal.

Extracted holding

The appeal was removed from the docket as withdrawn.

Extracted reasoning

The appellants filed a withdrawal after concluding a settlement with the other parties.

Key legal question

Allocation of costs in the federal proceedings.

Extracted holding

No court costs were levied.

Extracted reasoning

The court deemed it appropriate not to charge costs in the federal proceedings.

Key legal question

Entitlement to party compensation for the appellants in the federal proceedings.

Extracted holding

The Canton of Nidwalden must pay a flat party compensation of CHF 2,700 including expenses and VAT.

Extracted reasoning

This followed the settlement agreement between the parties.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.