The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
1C_533/2011•Appeal withdrawn; proceedings discontinued and costs imposed
1C_533/2011Federal Supreme Court / Public Law Division IJun 1, 2012Dismissed
Extracted by Omnilex
The appellant filed a public-law appeal against a cantonal judgment concerning a building permit. Before the Federal Supreme Court decided the case, she informed the court that she had sold the property and requested that the case be struck as moot. The court treated this as a withdrawal of the appeal, discontinued the proceedings, and ordered her to bear the court costs and pay party compensation to the respondents.
Art. 32 Abs. 2 BGG; withdrawal of appeal and discontinuance of proceedings. Where the appellant unequivocally declares withdrawal, the Federal Supreme Court strikes the case from the docket without examining the merits. In consequence, court costs are charged to the withdrawing appellant pursuant to Art. 66 Abs. 1-3 BGG, and private respondents are entitled to appropriate party compensation under Art. 68 BGG.
{T 0/2}
1C_533/2011
Verfügung vom 1. Juni 2012
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Aemisegger, Instruktionsrichter,
Gerichtsschreiber Haag.
Verfahrensbeteiligte
X.________, Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Alois Schuler,
gegen
Baukonsortium Eggreben, bestehend aus:,
Gemeinderat Wettswil am Albis, Ettenbergstrasse 1, Postfach 181, 8907 Wettswil.
Gegenstand
Baubewilligung; Wiederherstellung einer Frist,
Beschwerde gegen das Urteil vom 28. September 2011 des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich,
Erwägungen:
1.
X.________ reichte am 24. November 2011 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 28. September 2011 ein. Mit Schreiben vom 30. Mai 2012 teilte sie dem Bundesgericht mit, dass sie die von der Streitsache betroffene Liegenschaft verkauft habe und die Käufer nicht in den Rechtsstreit eintreten möchten. Sie beantragt deshalb, den Prozess als gegenstandslos geworden abzuschreiben.
2.
Die Beschwerdeführerin hat mit ihrem Schreiben vom 30. Mai 2012 sinngemäss den Rückzug der Beschwerde erklärt. Das Verfahren ist somit als erledigt abzuschreiben (Art. 32 Abs. 2 BGG).
Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1-3 BGG). Diese hat den privaten Beschwerdegegnern eine angemessene Parteientschädigung zu bezahlen (Art. 68 BGG).
Demnach verfügt der Instruktionsrichter:
1.
Das Verfahren 1C_533/2011 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Die Beschwerdeführerin hat den Beschwerdegegnern 1-3 eine Parteientschädigung von insgesamt Fr. 2'000.-- zu bezahlen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Gemeinderat Wettswil am Albis und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 1. Abteilung, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 1. Juni 2012
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Instruktionsrichter: Aemisegger
Der Gerichtsschreiber: Haag
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be discontinued after the appellant withdrew it.
The proceedings were discontinued because the appellant effectively withdrew the appeal.
By her letter of 30 May 2012, the appellant stated that the property had been sold and that the buyers would not join the dispute; this amounted to a withdrawal within the meaning of Art. 32(2) BGG.
Allocation of court costs and party compensation after withdrawal.
Court costs were charged to the appellant, and she had to pay the respondents party compensation.
Under the rules on costs after termination of the proceedings, the withdrawing appellant bears the costs and must compensate the private respondents.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.