The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
1C_84/2007•Appeal withdrawn; costs and party compensation ordered
1C_84/2007Federal Supreme Court / Public Law Division IAug 22, 2007Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant withdrew his public-law appeal against the Lucerne cantonal administrative court judgment concerning construction outside building zones. The Federal Supreme Court therefore struck the case off the docket. It ordered the appellant to bear the incurred court costs of CHF 1,500 and to pay the two WWF respondents CHF 1,500 in party compensation for the federal proceedings.
Art. 32 Abs. 2, Art. 66 Abs. 1-3 and Art. 68 Abs. 2 BGG; withdrawal of an appeal and ensuing discontinuance of the proceedings. Where the appellant withdraws the appeal, the Federal Supreme Court strikes the case from the list without examining the merits. The withdrawing appellant bears the court costs incurred to date, and the opposing party is entitled to reasonable party compensation for the federal proceedings. The order is issued in summary procedure by the instructing judge (consid. relevant).
{T 0/2}
1C_84/2007 /fun
Verfügung vom 22. August 2007
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Aemisegger, Instruktionsrichter,
Gerichtsschreiberin Scherrer.
Parteien
X.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Jakob Huber,
gegen
Gegenstand
Bauen ausserhalb der Bauzonen,
Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des
Kantons Luzern, Verwaltungsrechtliche Abteilung,
vom 27. März 2007.
Es wird in Erwägung,
dass X.________ mit Eingabe vom 30. April 2007 Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 27. März 2007 erhoben hat;
dass X.________ die erwähnte Beschwerde mit Schreiben vom 20. August 2007 zurückgezogen hat;
dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass die bis anhin entstandenen Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 bis 3 BGG);
dass der Beschwerdeführer die Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren angemessen zu entschädigen hat (Art. 68 Abs. 2 BGG),
im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG verfügt:
1.
Das Verfahren 1C_84/2007 wird infolge Rückzug der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Der Beschwerdeführer hat die Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit insgesamt Fr. 1'500.-- zu entschädigen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Gemeinderat Rothenburg, der Dienststelle Raumentwicklung, Wirtschaftsförderung und Geoinformation (rawi) und dem Verwaltungsgericht des Kantons Luzern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, sowie dem Bundesamt für Raumentwicklung schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 22. August 2007
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Instruktionsrichter: Die Gerichtsschreiberin:
Extracted by Omnilex
What is the consequence of the withdrawal of the appeal?
The proceedings are struck off the list because the appeal was withdrawn.
Once the appellant withdrew the appeal, the federal proceedings became moot and had to be discontinued by order.
How are the costs of the federal proceedings to be allocated after withdrawal?
Court costs of CHF 1,500 are imposed on the appellant.
Under the Federal Supreme Court Act, the party causing termination by withdrawal bears the costs already incurred.
Are the respondents entitled to party compensation?
The appellant must pay the respondents CHF 1,500 in party compensation.
The respondents were entitled to be compensated for their expenses in the federal proceedings.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.