The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
1P.11/2004•Proceedings struck out after withdrawal of constitutional complaint
1P.11/2004Federal Supreme Court / Public Law Division IFeb 11, 2004Withdrawn
Extracted by Omnilex
X.________ filed a constitutional complaint against a judgment of the Solothurn Administrative Court. The Federal Supreme Court warned him that his filing did not meet the reasoning requirements, but he still could have supplemented it within the remaining appeal time. Before that time expired, he withdrew the complaint in writing. The court therefore struck the proceedings off the docket and ordered that no costs be charged.
Withdrawal of a constitutional complaint; striking out of the proceedings and costs. Where a constitutional complaint is expressly withdrawn before adjudication, the Federal Supreme Court closes the proceedings as moot by withdrawal and does not proceed to a merits review. In such circumstances, no court costs are levied, absent special reasons to the contrary (consid. 1).
{T 0/2}
1P.11/2004 /whl
Verfügung vom 11. Februar 2004
I. Öffentlichrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesgerichtspräsident Aemisegger, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Parteien
X.________, Beschwerdeführer,
gegen
Departement des Innern des Kantons Solothurn, 4500 Solothurn, vertreten durch das Amt für öffentliche Sicherheit des Kantons Solothurn, Ambassadorenhof, 4509 Solothurn,
Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn,
Amthaus 1, Postfach 157, 4502 Solothurn.
Gegenstand
SVG; Nichteinhaltung der Beschwerdefrist,
Staatsrechtliche Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom
22. Dezember 2003.
Es wird in Erwägung,
dass X.________ mit Eingabe vom 5. Januar 2004 staatsrechtliche Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 22. Dezember 2003 erhoben hat,
dass das Bundesgericht X.________ mit Schreiben vom 14. Januar 2004 u.a. mitgeteilt hat, dass seine Eingabe den Begründungsanforderungen von Art. 90 Abs. 1 lit. b OG nicht zu genügen vermöge, er jedoch seine Beschwerde innerhalb der noch laufenden Beschwerdefrist noch verbessern könne,
dass X.________ mit Schreiben vom 4. Februar 2004 seine staatsrechtliche Beschwerde vom 5. Januar 2004 zurückgezogen hat,
dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist,
dass keine Kosten zu erheben sind,
verfügt:
1.
Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer sowie dem Departement des Innern und dem Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 11. Februar 2004
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Extracted by Omnilex
Whether the constitutional complaint should be processed after the appellant withdrew it.
The proceedings were closed as withdrawn and the case was struck out.
Because the appellant expressly withdrew the complaint, there was no longer a live case to decide.
Whether court costs should be charged after withdrawal of the complaint.
No costs were charged.
The withdrawal justified closing the case without levying costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.