The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
2A.593/2003•Costs after withdrawal of administrative law appeal
2A.593/2003Federal Supreme Court / Public Law Division IIFeb 3, 2004Dismissed
Extracted by Omnilex
The appellants withdrew their administrative law appeal against the decision of the Federal Insurance Supervisory Appeals Commission concerning suspension of a tariff approval in group life insurance. The Federal Supreme Court president declared the proceedings terminated as a result of the withdrawal. He then ordered the appellants, jointly and severally, to pay a court fee of CHF 500 and to reimburse the respondent CHF 2,327.40 for the federal proceedings, taking into account the respondent's incurred work and cost note.
Art. 5 Abs. 2 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG; Rückzug der Verwaltungsgerichtsbeschwerde und Kostenfolgen. Wird die Beschwerde zurückgezogen, fällt der Streitgegenstand dahin und das Verfahren kann durch den Instruktionsrichter bzw. Abteilungspräsidenten als erledigt erklärt werden. Die zurückziehende Partei gilt kostenrechtlich als unterliegend; ihr sind grundsätzlich die Gerichtskosten aufzuerlegen, wobei deren Bemessung dem bisherigen Aufwand Rechnung tragen darf. Zudem hat sie der Gegenpartei die notwendigen Parteikosten zu ersetzen; für die Bemessung darf auf eine eingereichte Kostennote abgestellt werden, soweit der geleistete Aufwand nachvollziehbar ist.
{T 0/2}
2A.593/2003 /FRA/kil
Verfügung vom 3. Februar 2004
II. Öffentlichrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Wurzburger, Präsident.
Parteien
gegen
Winterthur Leben, General Guisan-Strasse 40, Postfach 300, 8401 Winterthur,
Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Isabelle Häner, c/o Bratschi Emch & Partner,
Bundesamt für Privatversicherungen,
Friedheimweg 14, 3003 Bern,
Eidgenössische Rekurskommission für die Aufsicht über die Privatversicherung, Rämistrasse 74,
8001 Zürich.
Gegenstand
Abweisung des Gesuchs um Gewährung der aufschiebenden Wirkung (Tarifgenehmigung in der Kollektiv-Lebensversicherung),
Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid der Eidgenössischen Rekurskommission für die Aufsicht über die Privatversicherung vom 28. November 2003.
Der Präsident hat nach Einsicht
in das Schreiben der Beschwerdeführer vom 9. Januar 2004, womit diese ihre Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 11. Dezember 2003 zurückziehen,
in die Stellungnahme des Bundesamtes für Privatversicherungen vom 28. Januar 2004, welches im Hinblick auf die Verfahrensabschreibung beantragt, die Gerichtskosten, sofern nicht auf deren Erhebung verzichtet werde, den Beschwerdeführern aufzuerlegen und diesen keine Parteientschädigung zuzusprechen, wobei es seinerseits auf die Zusprechung einer solchen verzichte,
in die Stellungnahme der Beschwerdegegnerin vom 28. Januar 2004, welche beantragt, es seien die Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Beschwerdeführenden festzusetzen und es sei ihr eine Parteientschädigung von mindestens Fr. 2'327.40 zuzusprechen,
in Erwägung,
dass der Rechtsstreit mit der Rückzugserklärung dahinfällt, weshalb das Verfahren mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten als erledigt erklärt werden kann, wobei dieser über die Gerichtskosten und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu entscheiden hat (Art. 5 Abs. 2 BZP in Verb. mit Art. 40 OG),
dass die Beschwerdeführer aufgrund ihrer Rückzugserklärung als unterliegende Partei zu betrachten sind, weshalb ihnen die bundesgerichtlichen Kosten aufzuerlegen sind (Art. 156 Abs. 1 OG), wobei bei der Festsetzung der Gerichtsgebühr dem bisher noch geringen Aufwand des Bundesgerichts Rechnung getragen werden kann (Art. 153 und 153a OG),
dass die Beschwerdeführer darüber hinaus zu verpflichten sind, der Beschwerdegegnerin die ihr durch den Rechtsstreit verursachten notwendigen Kosten zu ersetzen (Art. 159 Abs. 1 und 2 OG),
dass der Beschwerdegegnerin mit Verfügung vom 15. Dezember 2003 Frist zur Einreichung einer Vernehmlassung bis 20. Januar 2004 angesetzt worden ist, gestützt worauf ihre Rechtsvertreterin bis zur Bekanntgabe des Beschwerderückzugs bereits einen gewissen Aufwand getrieben hat, da nicht voraussehbar war, dass die Beschwerde zurückgezogen würde,
dass der entstandene Aufwand in der mit der Stellungnahme der Beschwerdegegnerin vom 28. Januar 2004 eingereichten Kostennote nachvollziehbar dargestellt ist,
dass es sich rechtfertigt, für die Festsetzung der Parteientschädigung auf die erwähnte Kostennote abzustellen,
verfügt:
1.
Der Rechtsstreit wird infolge Rückzugs der Verwaltungsgerichtsbeschwerde als erledigt erklärt.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird den Beschwerdeführern unter Solidarhaft auferlegt.
3.
Die Beschwerdeführer haben die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 2'327.40 zu entschädigen, unter Solidarhaft.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Bundesamt für Privatversicherungen und der Eidgenössischen Rekurskommission für die Aufsicht über die Privatversicherung schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 3. Februar 2004
Im Namen der II. öffentlichrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident:
Extracted by Omnilex
Whether the administrative law appeal should be struck off as withdrawn
The dispute lapsed upon withdrawal of the appeal and the proceedings were declared completed.
Once the appellants withdrew the appeal, there was no longer a live dispute; the president could therefore terminate the proceedings by order.
Who bears the court costs and party compensation after withdrawal
The appellants, as the withdrawing and thus losing parties, must bear the federal court fee and pay the respondent party compensation.
The withdrawing appellants are deemed to be the losing party under the procedural rules; the court may take the limited work done into account when fixing the fee and may rely on the respondent's cost note for compensation.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.