The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
2C_33/2013•Withdrawal of appeal leads to discontinuance without costs
2C_33/2013Federal Supreme Court / Public Law Division IIFeb 6, 2013Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant withdrew his public-law appeal against a Federal Administrative Court judgment concerning approval of tariff adjustments in existing supplementary health insurance contracts. The Federal Supreme Court, acting through the division president, discontinued the proceedings under Art. 32 BGG. Given the circumstances, it also waived the collection of court costs under Art. 66(2) BGG. The order was notified to the parties and to the Federal Administrative Court.
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung des Verfahrens durch den Instruktionsrichter bzw. den Abteilungspräsidenten als Einzelrichter. Nach Rückzug der Beschwerde ist das Verfahren ohne materielle Prüfung abzuschreiben. Art. 66 Abs. 2 BGG; Gerichtskosten können bei besondern Umständen erlassen werden; ein Kostenverzicht liegt im Ermessen des Gerichts und setzt keine materielle Erfolgsprüfung voraus.
{T 0/2}
2C_33/2013
Verfügung vom 6. Februar 2013
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Zünd, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Y.________,
Beschwerdegegnerin,
Eidgenössische Finanzmarktaufsicht, Einsteinstrasse 2, 3003 Bern.
Gegenstand
Tarifgenehmigung in der Privatversicherung,
Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung II, vom 21. November 2012.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ vom 8. Januar 2013 gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. November 2012 betreffend die Genehmigung von Tarifanpassungen bei bestehenden Krankenzusatzversicherungen,
in die seit dem 3. Dezember 2012 geführte Korrespondenz bezüglich der Gerichtskosten und Kostenvorschussleistung, zuletzt die Verfügung vom 29. Januar 2013, womit einem (weiteren) Gesuch um Reduktion des Kostenvorschusses nicht, einem eventualiter gestellten Gesuch um Ratenzahlungen teilweise entsprochen wurde,
in das Schreiben vom 4. Februar 2013, worin der Beschwerdeführer erklärt, er sehe sich aus finanziellen Gründen gezwungen, die Beschwerde zurückzuziehen,
in Erwägung,
dass das Verfahren nach Rückzug der Beschwerde durch Entscheid des Instruktionsrichters oder des Präsidenten der Abteilung als Einzelrichter abzuschreiben ist (Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG),
dass die Umstände es rechtfertigen, auf die Erhebung von Kosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 2 BGG),
verfügt der Präsident:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung II, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 6. Februar 2013
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Zünd
Der Gerichtsschreiber: Feller
Extracted by Omnilex
Whether the appeal proceedings should be discontinued after the appellant withdrew the appeal.
Yes. After withdrawal, the proceedings must be struck from the docket by single judge/presiding judge.
Under Art. 32(1) and (2) BGG, withdrawal of the appeal requires discontinuance by the instructing judge or division president acting as single judge.
Whether court costs should be charged despite the withdrawal.
No costs were imposed because the circumstances justified waiving them.
The court relied on Art. 66(2) BGG to refrain from collecting costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.