The AI workspace for legal professionals

  • Legal research with access to more than 1 million sources
  • Document automation
  • Matter management
  • Hosted in the EU and Switzerland

Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)

Try for freeBook a demo

Inadmissibility of appeal against waiver of military service tax

2C_36/2008Federal Supreme Court / Public Law Division IIJan 15, 2008Inadmissible

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

X.________ asked the Thurgau authorities to waive the 2005 military service tax of CHF 208.95. After the cantonal authorities and the Administrative Court rejected the request, he appealed to the Federal Supreme Court. The Court held that appeals against decisions on waiver of taxes are excluded by Art. 83 lit. m BGG and that Art. 37 WPEG leaves waiver to administrative discretion without an enforceable right. The appeal was therefore not entered into. Because the appellant had been misled by an incorrect appeal instruction, the Court waived court costs.

Omnilex headnote

Art. 83 lit. m BGG; Art. 37 WPEG; admissibility of an appeal against refusal of waiver of military service tax: decisions on deferral and waiver of taxes are excluded from appeal jurisdiction where the applicable special statute leaves the matter to the authority's free discretion and does not confer a subjective right. The exclusion applies irrespective of the merits of the waiver request (consid. 2). Where an incorrect legal remedy instruction prompted the filing, court costs may be waived pursuant to Art. 62 Abs. 1 BGG.

Full text

{T 0/2}
2C_36/2008/leb

Urteil vom 15. Januar 2008
II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Merkli, Präsident,
Gerichtsschreiber Wyssmann.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Amt für Bevölkerungsschutz und Armee des Kantons Thurgau, Zürcherstrasse 221, 8510 Frauenfeld,
Departement für Justiz und Sicherheit des Kantons Thurgau, Regierungsgebäude, 8510 Frauenfeld.

Gegenstand
Wehrpflichtersatzabgabe für das Ersatzjahr 2005,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau
vom 12. Dezember 2007.

Erwägungen:
1.
Mit Schreiben vom 20. März 2007 ersuchte X.________ das Amt für Bevölkerungsschutz und Armee (ABA) des Kantons Thurgau um Erlass der Wehrpflichtersatzabgabe 2005 in der Höhe von Fr. 208.95. Mit Entscheid vom 12. September 2007 wies das Amt das Erlassbegehren ab. Der Rekurs beim Departement für Justiz und Sicherheit blieb ohne Erfolg. Eine Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau mit Entscheid vom 12. Dezember 2007 ab.

Mit Beschwerde vom 9. Januar 2008 beantragt X.________ dem Bundesgericht sinngemäss, es sei ihm der Wehrpflichtersatz für das Jahr 2005 zu erlassen. Ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden.
2.
Gemäss Art. 82 lit. a des Bundgesgerichtsgesetzes (BGG; SR 173.110) beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts. Nach Art. 83 lit. m BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide über die Stundung und den Erlass von Abgaben.

Art. 37 des Bundesgesetzes über die Wehrpflichtersatzabgabe (WPEG, SR 661) regelt die Stundung und den Erlass der Wehrpflichtersatzabgabe abschliessend und ohne Einräumung eines Rechtsanspruches. Das heisst, über ein Erlassgesuch entscheidet die Behörde nach freiem Ermessen. Solche Entscheide können nach dem Sachgebietsausschluss des Art. 83 lit. m BGG nicht angefochten werden. Eine entsprechende Praxis bestand bereits zu Art. 99 Abs. 1 lit. g des alten Bundesrechtspflegegesetzes (OG; vgl. die Nachweise bei Thomas Häberli in: Basler Kommentar, BGG, N 214 f. zu Art. 83). Auf die vorliegende Beschwerde ist daher nicht einzutreten.

Der Beschwerdeführer wurde durch die unrichtige Rechtsmittelbelehrung zur Beschwerdeführung veranlasst, weshalb es sich rechtfertigt, auf die Erhebung von Kosten zu verzichten (Art. 62 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 15. Januar 2008
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Merkli Wyssmann

Keywords

military service taxinadmissibilitywaiveradministrative discretioncourt costslegal remedy instruction

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal against the denial of waiver of the military service tax is admissible before the Federal Supreme Court.

Extracted holding

The complaint is inadmissible because the Federal Supreme Court cannot review decisions on deferral or waiver of taxes in this field.

Extracted reasoning

Art. 83 lit. m BGG excludes appeals against decisions on tax deferral and waiver. Art. 37 WPEG leaves waiver entirely to administrative discretion and does not create an enforceable right, so such decisions fall within the exclusion.

Key legal question

Whether court costs should be charged despite inadmissibility.

Extracted holding

No costs are charged because the appellant was misled by an incorrect appeal instruction.

Extracted reasoning

The erroneous legal remedy instruction justified waiving court fees under Art. 62 Abs. 1 BGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.