The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
4A_245/2013•Proceedings discontinued after withdrawal of appeal
4A_245/2013Federal Supreme Court / Civil Division IJun 27, 2013Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant challenged a cantonal appellate decision concerning expert compensation but later withdrew the federal complaint. The Federal Supreme Court therefore discontinued the proceedings under Art. 32(2) BGG and waived court costs under Art. 66(2) BGG. The order was notified to the parties and to the Appenzell Ausserrhoden High Court.
Art. 32 Abs. 2 BGG; Art. 66 Abs. 2 BGG; Rückzug der Beschwerde und Kostenfolge: Wird die Beschwerde vor Bundesgericht zurückgezogen, wird das Verfahren ohne materielle Prüfung abgeschrieben. Unter den gegebenen Umständen kann auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden; die Kostenverlegung richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls.
{T 0/2}
4A_245/2013
Verfügung vom 27. Juni 2013
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
X.________ GmbH,
vertreten durch Rechtsanwalt Damian Keel,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Expertenentschädigung,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts von Appenzell Ausserrhoden, 1. Abteilung,
vom 18. Februar 2013.
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Beschluss des Obergerichts von Appenzell Ausserrhoden vom 18. Februar 2013 mit Beschwerde vom 29. April 2013 beim Bundesgericht anfocht;
dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 22. Juni 2013 mitteilte, er ziehe die Beschwerde zurück;
dass das bundesgerichtliche Verfahren damit im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;
dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 2 BGG);
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht von Appenzell Ausserrhoden, 1. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 27. Juni 2013
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Huguenin
Extracted by Omnilex
Whether the federal appeal should be struck out after the appellant's withdrawal.
The proceedings were discontinued because the appeal was withdrawn.
Once the appellant informed the court that he withdrew the appeal, the federal proceedings could be closed under Art. 32(2) BGG.
Whether court costs should be charged despite the withdrawal.
No court costs were levied.
Given the circumstances, the court waived costs under Art. 66(2) BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.