The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
4A_377/2012•Appeal struck out as moot after lower-court reversal
4A_377/2012Federal Supreme Court / Civil Division IAug 30, 2012Dismissed
Extracted by Omnilex
The Federal Supreme Court struck the appeal off the docket as moot because the Commercial Court of Zurich had already set aside its own judgment dissolving and liquidating the company. The case therefore no longer had a live subject matter. The court ordered the appellant to pay court costs of CHF 500.
Art. 32 Abs. 2 BGG; appeal becomes moot when the challenged decision is set aside by the lower court itself. In such a case the Federal Supreme Court strikes the proceedings off the docket without examining the merits. Court costs are allocated according to Art. 66 Abs. 3 BGG and may be imposed on the appellant notwithstanding mootness; the decisive factor is the procedural outcome attributable to the party's conduct or the circumstances of the case.
{T 0/2}
4A_377/2012
Verfügung vom 30. August 2012
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
X.________ GmbH,
vertreten durch Rechtsanwalt Michael Endres,
Beschwerdeführerin,
gegen
Kanton Zürich,
c/o Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Schöntalstrasse 5, Postfach, 8022 Zürich,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Organisationsmangel: Wiederherstellung einer Frist,
Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 23. Mai 2012.
In Erwägung,
dass das Handelsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 23. Mai 2012 erkannte, dass die Beschwerdeführerin aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet werde;
dass die Beschwerdeführerin dieses Urteil am 21. Juni 2012 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht und dessen Aufhebung beantragte;
dass das Handelsgericht des Kantons Zürich mit Verfügung vom 25. Juni 2012 das Urteil vom 23. Mai 2012 aufhob;
dass mit der Aufhebung des Urteils des Handelsgerichts vom 23. Mai 2012 die Beschwerde ans Bundesgericht gegenstandslos geworden ist und im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;
dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 3 BGG);
verfügt die Präsidentin:
1.
Die Beschwerde wird als gegenstandslos abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 30. August 2012
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Huguenin
Extracted by Omnilex
Whether the appeal became moot after the Commercial Court revoked its own judgment.
Yes. Once the challenged judgment was revoked, the appeal lost its subject matter and had to be struck off the docket under Art. 32(2) BGG.
The lower court's order of 25 June 2012 set aside the judgment of 23 May 2012, so the Federal Supreme Court proceedings no longer had an object.
Allocation of court costs after the appeal became moot.
Court costs were imposed on the appellant.
The court applied Art. 66(3) BGG and ordered the appellant to bear the costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.