The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
4A_462/2013•Appeal withdrawn; proceedings discontinued and costs imposed
4A_462/2013Federal Supreme Court / Civil Division INov 27, 2013Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant challenged a cantonal civil judgment in a debt-for-rent dispute and simultaneously sought legal aid. After that request was refused and a cost advance ordered, he withdrew the appeal. The Federal Supreme Court, acting through the instructing judge, discontinued the proceedings as withdrawn, imposed reduced court costs of CHF 500 on the appellant, and denied any party compensation to the respondent.
Art. 32 Abs. 2 BGG; withdrawal of the appeal before the Federal Supreme Court and discontinuance by the instructing judge as single judge; once the appeal is withdrawn, the proceedings are to be struck off without a merits decision. Pursuant to Art. 66 Abs. 2 and 3 BGG, reduced court costs may be charged to the appellant. Party compensation is not awarded where the respondent has incurred no compensable expense in the federal proceedings (consid. 1).
{T 0/2}
4A_462/2013
Verfügung vom 27. November 2013
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Niquille, als Instruktionsrichterin,
Gerichtsschreiberin Reitze.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Dominik Strub, Beschwerdeführer,
gegen
B.________,
vertreten durch Fürsprech Dieter Trümpy,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Forderung aus Miete,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn, Zivilkammer, vom 14. August 2013.
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn vom 14. August 2013 mit Beschwerde in Zivilsachen anfocht und gleichzeitig ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellte;
dass dieses Gesuch mit Verfügung vom 11. November 2013 abgewiesen und der Beschwerdeführer zur Zahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 3'000.-- bis spätestens 29. November 2013 aufgefordert wurde;
dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 25. November 2013 mitteilte, er ziehe die Beschwerde zurück;
dass das bundesgerichtliche Verfahren damit gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG durch die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin abzuschreiben ist;
dass die reduzierten Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG);
dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihm aus dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist;
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
Dem Beschwerdegegner wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 27. November 2013
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Instruktionsrichterin: Niquille
Die Gerichtsschreiberin: Reitze
Extracted by Omnilex
Whether the appeal proceedings should be discontinued after withdrawal of the appeal.
The proceedings were struck off because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 32(2) BGG, the instruction judge acting as single judge could discontinue the proceedings once the appellant announced the withdrawal.
How should the court costs be allocated after withdrawal of the appeal?
Reduced court costs of CHF 500 were imposed on the appellant.
The court held that the reduced costs had to be borne by the appellant under Art. 66(2) and (3) BGG.
Whether the respondent should receive party compensation for the federal proceedings.
No party compensation was awarded to the respondent.
The respondent incurred no compensable expense in the federal proceedings.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.