Appeal withdrawn; proceedings struck off with costs

4A_663/2011Federal Supreme Court / Civil Division IDec 7, 2011Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court noted that the appellant had withdrawn its appeal in an eviction dispute after the parties reached an agreement. The proceedings were therefore struck off. The Court imposed reduced court costs of CHF 1,000 on the appellant and ordered it to pay the respondents CHF 3,000 as compensation for the federal proceedings. The award was reduced pursuant to the party compensation regulation.

Omnilex headnote

Art. 32 Abs. 2 BGG; withdrawal of the appeal and striking off of the proceedings; where the appellant withdraws the appeal and no further adjudication is required, the Federal Supreme Court removes the case from the docket. Court costs are allocated to the withdrawing appellant under Art. 66 Abs. 2 and 3 BGG, and the respondent's party compensation is awarded under Art. 68 Abs. 4 BGG; the amount may be reduced pursuant to Art. 8 Abs. 3 of the Party Compensation Regulation.

Full text

{T 0/2}
4A_663/2011

Verfügung vom 7. Dezember 2011
I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte
X.________ AG,
vertreten durch Advokat Daniel Wagner,
Beschwerdeführerin,

gegen

  1. A.________,
  2. B.________,
  3. C.________,
  4. D.________,
    alle vier vertreten durch Advokat Dr. Stefan Schmiedlin,
    Beschwerdegegner.

Gegenstand
Räumungsbefehl,

Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss,
vom 3. August 2011.
In Erwägung,
dass E.________ mit Schreiben vom 30. November 2011 erklärte, die Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 3. August 2011 im Namen der Beschwerdeführerin zurückzuziehen, wobei die Gerichtskosten und die Anwaltskosten der Beschwerdegegner durch die Beschwerdeführerin getragen würden;

dass der Vertreter der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 5. Dezember 2011 mitteilte, dass die Parteien eine Lösung gefunden hätten, weshalb sich das Verfahren vor Bundesgericht erübrige;

dass unter diesen Umständen das bundesgerichtliche Verfahren in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

das die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG);

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerdegegner für den durch das bundesgerichtliche Verfahren verursachten Aufwand zu entschädigen hat (Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG);

dass die Parteientschädigung der Beschwerdegegner in Anwendung von Art. 8 Abs. 3 des Reglementes über die Parteientschädigung vom 31. März 2006 (SR 173.110.210.3) gekürzt wird;

verfügt die Präsidentin:

1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3.
Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit insgesamt Fr. 3'000.-- zu entschädigen.

4.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. Dezember 2011

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin

Keywords

appeal withdrawalstruck offcourt costsparty compensationsettlementeviction

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be struck off after withdrawal

Extracted holding

The proceedings were struck off because the appeal was withdrawn.

Extracted reasoning

After the appellant announced withdrawal, and counsel confirmed the parties had reached an agreement, there was no need for further federal proceedings; the case could therefore be removed from the docket under Art. 32(2) BGG.

Key legal question

Allocation of reduced court costs

Extracted holding

Reduced court costs of CHF 1,000 were imposed on the appellant.

Extracted reasoning

As the appeal was withdrawn, the appellant had to bear the reduced costs under Art. 66(2) and (3) BGG.

Key legal question

Compensation for respondents' costs in the federal proceedings

Extracted holding

The appellant was ordered to pay the respondents CHF 3,000 in compensation.

Extracted reasoning

The appellant had to indemnify the respondents for the expense caused by the federal proceedings; the amount was reduced under Art. 8(3) of the Party Compensation Regulation.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.