The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
4A_97/2009•Proceedings struck out after withdrawal of appeal
4A_97/2009Federal Supreme Court / Civil Division IMar 4, 2009Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellants filed a cost complaint and recusal request in Zurich, which the cantonal administration commission declined to hear and forwarded to the Federal Supreme Court. After the federal proceedings were opened, the appellants submitted a new filing asking the Federal Supreme Court not to enter into their complaint. The Court construed this as a withdrawal declaration and struck the proceedings from the roll. In view of the circumstances, it waived the imposition of court costs.
Art. 32 Abs. 2 BGG; withdrawal of an appeal and discontinuance of proceedings; Art. 66 Abs. 1 BGG permits waiver of court costs where the circumstances so justify. If an appellant's subsequent submission is objectively to be understood as a withdrawal declaration, the Federal Supreme Court may strike the case from the roll in summary procedure. In such a case, costs may be dispensed with in accordance with the court's discretion.
{T 0/2}
4A_97/2009 /len
Verfügung vom 4. März 2009
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Parteien
A.________,
B.________,
Beschwerdeführer,
gegen
C.________,
Beschwerdegegner,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Atilay Ileri.
Gegenstand
Festsetzung der Gerichtsgebühr,
Beschwerde gegen den Zirkulationsbeschluss
des Kassationsgerichts des Kantons Zürich
vom 5. Januar 2009.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführer am 17. Februar 2009 bei der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich eine Kostenbeschwerde und ein Ablehnungsbegehren einreichten, die sich gegen einen Entscheid des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 5. Januar 2009 richteten;
dass die Verwaltungskommission des Obergerichts mit Beschluss vom 19. Februar 2009 auf die Beschwerde und das Ablehnungsbegehren nicht eintrat und anordnete, dass die Eingabe der Beschwerdeführer dem dafür zuständigen Bundesgericht zugestellt werde;
dass das Bundesgericht am 24. Februar 2009 in dieser Sache ein Verfahren eröffnete und die Beschwerdeführer darüber informierte;
dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 25. Februar 2009 datierte Eingabe einreichten, in der sie das Bundesgericht aufforderten, auf ihre bei der Verwaltungskommission des Obergerichts eingereichte Beschwerde nicht einzutreten;
dass die Äusserung der Beschwerdeführer als Rückzugserklärung zu verstehen ist, womit das bundesgerichtliche Verfahren abgeschrieben werden kann;
dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 BGG);
verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Obergericht und dem Kassationsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 4. März 2009
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Klett Huguenin
Extracted by Omnilex
Whether the federal proceedings should be struck out after the appellants' filing was to be understood as a withdrawal of the appeal.
Yes. The appellants' submission was treated as a withdrawal declaration, so the proceedings were struck out.
The court construed the appellants' later submission as a withdrawal of the appeal, which justified discontinuing the federal proceedings.
Whether court costs should be charged despite the withdrawal.
No court costs were imposed in the circumstances.
Given the circumstances of the withdrawal, the court exercised its discretion under Art. 66 para. 1 BGG and waived costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.