The AI workspace for legal professionals

  • Legal research with access to more than 1 million sources
  • Document automation
  • Matter management
  • Hosted in the EU and Switzerland

Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)

Try for freeBook a demo

Constitutional complaint dismissed as moot after appeal victory

4P.87/2001Federal Supreme Court / Civil Division IJul 18, 2001Dismissed

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court dealt with a constitutional complaint against a cantonal judgment concerning costs and compensation. On the same day, however, it had already allowed the appeal against the underlying judgment and set that judgment aside, including the challenged cost order. The constitutional complaint was therefore moot and was struck out. No court fee was charged, but the appellant had to pay the respondent CHF 1,000 for the federal proceedings because the now-useless remedy had caused unnecessary expense.

Omnilex headnote

Art. 343 Abs. 3 OR; Art. 156 Abs. 6 and Art. 159 Abs. 5 OG; mootness of a constitutional complaint after annulment of the challenged decision. A constitutional complaint becomes without object where the attacked cantonal decision is set aside by a contemporaneous appeal judgment. In such a case the proceeding is to be struck from the docket as moot. In labour disputes up to CHF 30,000 no court fee is levied. If the unsuccessful and ultimately moot remedy has caused unnecessary expenses to the opposing party, the complainant may nevertheless be ordered to pay party compensation (consid. 1-3).

Full text

[AZA 0/2]
4P.87/2001/rnd

I. ZIVILABTEILUNG

  1. Juli 2001

Es wirken mit: Bundesrichterin und Bundesrichter Corboz,
präsidierendes Mitglied, Rottenberg Liatowitsch, Nyffeler
und Gerichtsschreiber Mazan.

In Sachen
A.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Christoph Suter, Bahnhofstrasse 6, 5610 Wohlen,

gegen
X.________ AG, Beschwerdegegnerin, vertreten durch Fürsprecher Peter Meyer, Kirchenrain 8, Postfach 76, 5610 Wohlen, Obergericht des Kantons Aarau, 1. Zivilkammer,

betreffend
Art. 9 BV etc. (Kosten und Entschädigung),
hat das Bundesgericht,

nach Einsicht in die staatsrechtliche Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichtes des Kantons Aargau vom 19. Januar 2001,
in Erwägung,

dass der angefochtene Entscheid - inklusive die im vorliegenden Verfahren angefochtene Kosten- und Entschädigungsregelung - in Gutheissung der dagegen eingereichten Berufung mit Urteil vom heutigen Tag aufgehoben worden ist,

dass die staatsrechtliche Beschwerde dadurch gegenstandslos geworden ist (BGE 112 II 95 E. 3 S. 96),

dass gemäss Art. 343 Abs. 3 OR (Fassung in Kraft seit

  1. Juni 2001 [AS 2001, S. 1048]) bei arbeitsrechtlichen Streitigkeiten bis Fr. 30'000.-- keine Gerichtsgebühren zu erheben sind,

dass der Beschwerdeführer entschädigungspflichtig wird, weil er durch das gegenstandslos gewordene Rechtsmittel der Gegenpartei unnütze Kosten verursacht hat (Art. 156 Abs. 6 in Verbindung mit Art. 159 Abs. 5 OG; Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, Zürich 1992, Rz. 27, S. 36),

erkannt :

1.-Die staatsrechtliche Beschwerde wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2.-Es wird keine Gerichtsgebühr erhoben.

3.-Der Beschwerdeführer wird verpflichtet, die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 1'000.-- zu entschädigen.

4.-Dieses Urteil wird den Parteien sowie dem Obergericht des Kantons Aargau (1. Zivilkammer) schriftlich mitgeteilt.

______________
Lausanne, 18. Juli 2001

Im Namen der I. Zivilabteilung
des SCHWEIZERISCHEN BUNDESGERICHTS
Das präsidierende Mitglied:

Der Gerichtsschreiber:

Keywords

mootnessconstitutional complaintcostsparty compensationlabor disputecourt fees

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the constitutional complaint became moot after the appeal judgment set aside the challenged decision, including the cost and compensation order.

Extracted holding

Yes. Because the challenged decision was annulled in the appeal judgment of the same day, the constitutional complaint no longer had a live object and was struck from the docket as moot.

Extracted reasoning

A complaint loses its subject matter if the attacked decision no longer exists. The court relied on prior case law on mootness.

Key legal question

Whether a court fee should be levied in the moot constitutional complaint proceedings.

Extracted holding

No court fee was charged.

Extracted reasoning

The court referred to Art. 343(3) OR, according to which no court fees are levied in labour disputes up to CHF 30,000.

Key legal question

Who must bear the respondent’s costs for the federal proceedings caused by the now-moot remedy.

Extracted holding

The appellant must pay the respondent CHF 1,000 as compensation for the federal proceedings.

Extracted reasoning

The moot complaint had caused unnecessary costs to the opposing party, justifying a cost award against the appellant under the federal procedural rules.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.