The AI workspace for legal professionals

  • Legal research with access to more than 1 million sources
  • Document automation
  • Matter management
  • Hosted in the EU and Switzerland

Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)

Try for freeBook a demo

Appeal inadmissible for non-payment of advance costs

5A_271/2010Federal Supreme Court / Civil Division IIJul 15, 2010Inadmissible

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court, sitting as a single judge, held that the appellant had not paid the required advance on costs within the prescribed deadline. The appeal against the district judge's refusal of a supplementary expert opinion and against the guardianship order was therefore declared inadmissible. Court costs of CHF 400 were charged to the appellant.

Omnilex headnote

Art. 62 al. 3 LTF, art. 66 al. 1 LTF; failure to pay the advance on costs within the fixed time limit leads to inadmissibility of the appeal. If the required advance is neither paid nor credited within the deadline, the court must not enter into the matter. The consequence is inadmissibility ex officio and allocation of judicial costs to the appellant, unless special grounds justify otherwise. The decision may be rendered by the judge instructed under art. 108 al. 2 LTF.

Full text

{T 0/2}
5A_271/2010

Arrêt du 15 juillet 2010
IIe Cour de droit civil

Composition
M. le Juge Marazzi, en qualité de juge unique.
Greffière: Mme Jordan.

Participants à la procédure
X._________,
recourant,

contre

Tribunal de l'Entremont,
intimé

Chambre pupillaire de Y.________,

Objet
Tutelle,

recours contre la décision du Juge de district du Tribunal de l'Entremont du 31 mars 2010.

Vu:
le recours du 12 avril 2010 de X.________ contre la décision du 31 mars 2010 du Juge de district de l'Entremont rejetant la demande d'expertise complémentaire ainsi que le recours du prénommé contre la décision du 31 août 2009 de la Chambre pupillaire de Y.________ instituant une tutelle au sens de l'art. 369 CC;

l'ordonnance de la Présidente de la IIe Cour de droit civil du 14 avril 2010 fixant au recourant un délai de dix jours pour effectuer une avance de frais de 700 fr., conformément à l'art. 62 LTF;
l'ordonnance présidentielle du 6 mai 2010 invitant le recourant à verser l'avance de frais de 700 fr. dans le délai supplémentaire - non susceptible de prolongation - de dix jours, conformément à l'art. 62 al. 3 LTF;

la lettre du 3 mai 2010, postée le 11 mai suivant, dans laquelle le recourant indique qu'il n'a pas pu régler l'avance de frais réclamée et qu'il ne sera en mesure de le faire qu'à la fin mai 2010;
l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 13 juillet 2010 constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:
que, l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti (art. 46 al. 1 let. b et 48 al. 4 LTF), le recours doit être déclaré irrecevable (art. 62 al. 3 LTF), aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF);

que, par délégation, la présente décision est du ressort du juge instructeur (art. 108 al. 2 LTF);

par ces motifs, le Juge unique prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 400 fr., sont mis à la charge du recourant.

3.
Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Juge de district du Tribunal de l'Entremont et à la Chambre pupillaire de Y.________.

Lausanne, le 15 juillet 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: La Greffière:

Marazzi Jordan

Keywords

advance on costsinadmissibilityguardianshipappeal deadlinecourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal must be declared inadmissible because the advance on costs was not paid within the deadline.

Extracted holding

Yes. Because the advance was not paid within the time limit, the appeal was inadmissible.

Extracted reasoning

The court noted that the advance of costs had neither been paid nor credited within the prescribed, non-extendable deadline. Under the Federal Supreme Court Act, this required a finding of inadmissibility and costs were to be borne by the appellant.

Key legal question

Allocation of judicial costs.

Extracted holding

Judicial costs were imposed on the appellant in the amount of CHF 400.

Extracted reasoning

As the appeal was inadmissible due to the appellant's default, costs followed the outcome.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.