Appeal inadmissible for non-payment of advance costs

5A_532/2008Federal Supreme Court / Civil Division IISep 30, 2008Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court dealt with an appeal concerning visiting rights from Geneva tutelage-surveillance proceedings. After ordering an advance of costs and granting an extension, the Court found that the appellant still had not paid the CHF 1,500 advance and no proof of debit had been filed. It therefore declared the appeal inadmissible and imposed judicial costs of CHF 500 on the appellant.

Omnilex headnote

Art. 62 al. 3, 48 al. 4 and 108 al. 1 let. a LTF; non-payment of the advance of costs within the prescribed or extended time limit results in non-entry on the appeal. Where the advance is neither paid nor evidenced by a timely debit confirmation, the appeal must be declared inadmissible ex officio. The consequence follows irrespective of the merits of the underlying dispute; court costs are charged to the appellant pursuant to Art. 66 al. 1 LTF.

Full text

{T 0/2}
5A_532/2008 / frs

Arrêt du 30 septembre 2008
IIe Cour de droit civil

Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Fellay.

Parties
X.________,
recourant,

contre

Tribunal tutélaire du canton de Genève,
rue des Chaudronniers 3, 1204 Genève.

Objet
droit de visite,

recours contre la décision de l'Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève du 29 juillet 2008.

Vu:
l'ordonnance présidentielle du 19 août 2008 fixant au recourant un délai de 10 jours pour effectuer une avance de frais de 1'500 fr., conformément à l'art. 62 LTF;
l'ordonnance présidentielle du 8 septembre 2008 accordant au recourant un délai supplémentaire de 10 jours pour payer l'avance de frais, conformément à l'art. 62 al. 3 LTF;
l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 29 septembre 2008, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti (art. 48 al. 4 LTF), le recours doit être déclaré irrecevable (art.62 al. 3 LTF), aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF);

par ces motifs, vu l'art. 108 al. 1 let. a LTF, le Président prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3.
Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Tribunal tutélaire et à l'Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève.

Lausanne, le 30 septembre 2008

Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:

Raselli Fellay

Keywords

advance of costsinadmissibilityvisiting rightscourt costsdeadline

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal was admissible despite non-payment of the advance of costs.

Extracted holding

The appeal was inadmissible because the advance of costs was not paid within the time limit, even after an extension.

Extracted reasoning

The Court noted that the advance was neither paid nor credited and no bank/postal debit certificate had been received by the deadline; under the Federal Supreme Court Act, failure to pay the advance leads to inadmissibility.

Key legal question

Allocation of judicial costs.

Extracted holding

Judicial costs were charged to the appellant and set at CHF 500.

Extracted reasoning

As the appeal was inadmissible, the costs followed the losing party under the applicable procedural rules.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.