The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
5A_552/2013•Appeal withdrawn; federal proceedings struck out
5A_552/2013Federal Supreme Court / Civil Division IISep 3, 2013Withdrawn
Extracted by Omnilex
X.________ AG appealed a cantonal debt-enforcement decision concerning a seizure notice. After the Federal Supreme Court had already refused legal aid, the appellant withdrew the appeal by letter of 30 August 2013. The presiding member therefore struck the case out of the docket. The request for suspensive effect was declared moot, and court costs of CHF 500 were imposed on the appellant. The order was communicated to the parties, the enforcement office, and the Cantonal Court of St. Gallen.
Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP; withdrawal of the appeal and discontinuance of federal proceedings; when the appellant withdraws the appeal, the Federal Supreme Court strikes the case off the docket by order of the presiding judge under Art. 32 Abs. 2 BGG. Any request for suspensive effect becomes moot. Costs are as a rule imposed on the withdrawing appellant under Art. 66 Abs. 1 BGG, unless special circumstances justify a different allocation.
{T 0/2}
5A_552/2013
Verfügung vom 3. September 2013
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
X.________ AG,
Beschwerdeführerin,
gegen
Gegenstand
Pfändungsankündigung,
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 2. Juli 2013 des Kantonsgerichts St. Gallen (Obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung)
in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG (bundesgerichtliches Verfahren 5A_552/2013) gegen den Entscheid vom 2. Juli 2013 des Kantonsgerichts St. Gallen (obere SchK-Aufsichtsbehörde),
dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe (nach ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisender Verfügung vom 29. Juli 2013) mit Schreiben vom 30. August 2013 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied (Art. 32 Abs. 2 BGG) abzuschreiben ist (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP), das Gesuch der Beschwerdeführerin um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG),
Das bundesgerichtliche Verfahren 5A_552/2013 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Betreibungsamt A.________ und dem Kantonsgericht St. Gallen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 3. September 2013
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Bundesrichterin Escher
Der Gerichtsschreiber: Füllemann
Extracted by Omnilex
Whether the federal appeal proceedings should be discontinued after the appellant withdrew the appeal.
The proceedings were struck out because the appeal had been withdrawn.
A withdrawn appeal renders the case moot for the court, which must discontinue the proceedings.
How to decide the request for suspensive effect after withdrawal of the appeal.
The request became moot.
Once the appeal was withdrawn, there was no longer any live request for interim relief.
Allocation of court costs after withdrawal of the appeal.
Court costs were imposed on the appellant.
Costs were charged to the withdrawing appellant under the applicable procedural provisions.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.