The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
5A_670/2011•Appeal struck out after withdrawal in provisional debt enforcement
5A_670/2011Federal Supreme Court / Civil Division IIJun 14, 2012Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant withdrew his federal appeal against a cantonal decision granting provisional release from objection in debt enforcement proceedings after the parties reached a settlement. The Federal Tribunal, acting through a single judge, struck the case from the docket. In line with the parties' request and applying the reduced fee rule, it imposed court costs of CHF 1,000 on the appellant and ordered that party costs be set off.
Art. 32 cpv. 2 LTF; withdrawal of the appeal and striking out of the case by single judge. When a federal appeal is withdrawn, the instructing judge orders the matter removed from the docket. If the parties so request, the court may reduce the costs pursuant to Art. 66 cpv. 2 LTF and allocate them to the withdrawing appellant; party costs may be compensated.
{T 0/2}
5A_670/2011
Decreto del 14 giugno 2012
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Marazzi, in qualità di giudice unico,
Cancelliera Antonini.
Partecipanti al procedimento
A.________,
patrocinato dall'avv. Filippo Ferrari,
ricorrente,
contro
Oggetto
rigetto provvisorio dell'opposizione,
ricorso contro la sentenza emanata l'8 settembre 2011 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Considerando:
che B.________, C.________, D.________ ed E.________ hanno escusso A.________ per l'incasso di fr. 325'000.-- oltre interessi e spese (sotto deduzione di un acconto di fr. 3'840.--);
che A.________ ha interposto opposizione al precetto esecutivo;
che con istanza 4 febbraio 2011 gli escutenti hanno chiesto il rigetto provvisorio dell'opposizione;
che con decisione 27 luglio 2011 il Pretore del Distretto di Lugano ha respinto tale istanza;
che, in accoglimento di un reclamo di B.________, C.________, D.________ ed E.________, con sentenza 8 settembre 2011 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha riformato la decisione pretorile, accogliendo l'istanza di rigetto provvisorio dell'opposizione;
che contro tale sentenza A.________ è insorto al Tribunale federale con un ricorso in materia civile del 27 settembre 2011 con cui ha postulato, previo conferimento dell'effetto sospensivo al rimedio, la reiezione dell'istanza di rigetto provvisorio dell'opposizione;
che con decreto 14 ottobre 2011 la Presidente della Corte adita ha respinto la domanda di conferimento dell'effetto sospensivo al ricorso;
che con scritto 8 giugno 2012 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato al Tribunale federale di ritirare il ricorso in seguito ad un accordo transattivo raggiunto tra le parti e ha postulato, d'intesa con il patrocinatore degli opponenti, di porre le spese giudiziarie a carico di chi le ha anticipate e di compensare le ripetibili;
che in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;
che come chiesto dalle parti le spese giudiziarie, ridotte in applicazione dell'art. 66 cpv. 2 LTF, sono poste a carico del ricorrente e le ripetibili sono compensate;
per questi motivi, il Giudice unico decreta:
1.
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 1'000.-- sono poste a carico del ricorrente. Le ripetibili sono compensate.
3.
Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 14 giugno 2012
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il Giudice unico: Marazzi
La Cancelliera: Antonini
Extracted by Omnilex
Whether the federal appeal should be struck out after the appellant withdrew it following settlement.
The appeal was struck from the docket because it had been withdrawn.
Under Art. 32 para. 2 LTF, the instructing judge decides as single judge on striking withdrawn cases from the list.
How court costs and party costs should be allocated after withdrawal of the appeal.
Reduced court costs of CHF 1,000 were imposed on the appellant, and party costs were set off.
The court followed the parties' joint request and reduced the fees pursuant to Art. 66 para. 2 LTF.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.