The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
5A_675/2012•Appeal withdrawn; proceedings struck from the docket
5A_675/2012Federal Supreme Court / Civil Division IINov 28, 2012Dismissed
Extracted by Omnilex
X. filed a subsidiary constitutional complaint against a Bern appellate decision granting definitive debt enforcement release to Z. After the parties concluded a partial settlement in divorce proceedings, X. withdrew the complaint. The Federal Supreme Court therefore struck the case off the docket as moot and ordered X. to pay court costs of CHF 500.
Art. 32 Abs. 2 BGG; withdrawal of the appeal renders the proceedings moot and enables the instructing judge to order the striking-off of the case. Costs follow Art. 66 Abs. 1 BGG and are normally imposed on the withdrawing appellant; the main proceedings are not examined on the merits once the object of the dispute has ceased to exist.
{T 0/2}
5A_675/2012
Urteil vom 28. November 2012
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Möckli.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Z.________,
vertreten durch Fürsprecherin Franziska Jöhr Batt,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Definitive Rechtsöffnung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, Zivilabteilung, 1. Zivilkammer, vom 9. August 2012.
Nach Einsicht
in den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 9. August 2012, mit welchem Z.________ in der gegen X.________ eingeleiteten Betreibung Nr. ... des Betreibungsamtes A.________ für den Betrag von Fr. 11'573.60 nebst Zins definitive Rechtsöffnung erteilt wurde,
in die hiergegen von X.________ am 17. September 2012 eingereichte subsidiäre Verfassungsbeschwerde, mit welcher die Aufhebung des obergerichtlichen Entscheides und die Abweisung des Rechtsöffnungsgesuches verlangt wurde,
in die am 1. November 2012 im Rahmen des Scheidungsverfahrens geschlossene Teilvereinbarung, gemäss deren Ziff. 24 sich X.________ verpflichtete, die vorerwähnte Beschwerde bis zum 20. November 2012 zurückzuziehen,
in das Schreiben von X.________ vom 20. November 2012, mit welchem der Rückzug der Beschwerde erklärt wurde,
in Erwägung,
dass infolge Rückzuges der subsidiären Verfassungsbeschwerde das Verfahren 5A_675/2012 als gegenstandslos vom Protokoll abzuschreiben ist,
dass hierfür der Instruktionsrichter zuständig ist (Art. 32 Abs. 2 BGG),
dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG),
erkennt der Einzelrichter:
1.
Das Verfahren 5A_675/2012 wird infolge Rückzuges als gegenstandslos abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Zivilabteilung, 1. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 28. November 2012
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: von Werdt
Der Gerichtsschreiber: Möckli
Extracted by Omnilex
Whether the subsidiary constitutional complaint should be struck off as moot after withdrawal.
Because the appellant withdrew the complaint, the proceedings were struck off the docket as moot.
The written withdrawal of the complaint eliminated the object of the proceedings.
Allocation of federal court costs after withdrawal.
Court costs of CHF 500 were imposed on the appellant.
As the withdrawal caused the termination, costs were charged to the appellant under the Federal Supreme Court Act.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.