Withdrawal of appeal; no court fees or costs

5A_85/2009Federal Supreme Court / Civil Division IINov 13, 2009Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

X. and Y. appealed to the Federal Court against a Geneva surveillance decision concerning instructions to the notary representing an hereditary community in a succession liquidation. After the cantonal Court of Justice annulled the challenged decision, the appellants withdrew their federal appeal on the condition that they not bear costs. The Federal Court took note of the withdrawal, removed the case from the docket, ordered no judicial fees, and denied party costs to the respondent, the bankruptcy office, and the cantonal supervisory authority.

Omnilex headnote

Art. 73 PCF in conjunction with Art. 71 LTF and Art. 32 al. 2 LTF; withdrawal of appeal and striking of the case from the docket. Upon withdrawal of a federal appeal, the Federal Court takes note of the withdrawal and removes the matter from the roll. In the circumstances, the withdrawal may be accepted without judicial fees. Under Art. 68 al. 3 LTF, authorities participating in the proceedings are not entitled to party costs for submissions on an incidental matter; a notary acting merely as representative of the hereditary community without legal counsel likewise has no entitlement to costs for such submissions.

Full text

{T 0/2}
5A_85/2009

Ordonnance du 13 novembre 2009
IIe Cour de droit civil

Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.

Parties
X.________,
Y.________,
tous deux représentés par Me Louis Gaillard, avocat,
recourants,

contre

Z.________,
intimé,

Office des faillites, 1227 Carouge GE, représenté par Me Peter Pirkl, avocat,

Objet
injonctions au représentant de la communauté héréditaire,

recours contre la décision de l'Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève du 22 janvier 2009.

Vu:
la décision attaquée, qui déclare irrecevable le recours interjeté par X.________ et Y.________ contre la décision de la Justice de paix de Genève du 16 décembre 2008 demandant à Me Z.________, notaire représentant la communauté héréditaire de feu A.________, de suivre les injonctions faites par l'office des faillites dans le cadre de la liquidation de la succession de B.________;
le recours en matière civile de X.________ et Y.________ du 3 février 2009, assorti d'une demande d'effet suspensif;
les déterminations du notaire intimé, de l'office des faillites et de l'autorité cantonale de surveillance relatives à l'effet suspensif;
l'ordonnance présidentielle du 23 février 2009, constatant la perte d'objet de la demande d'effet suspensif du fait de l'octroi de cette mesure dans le cadre d'une procédure cantonale en reconsidération introduite parallèlement au recours en matière civile, et suspendant l'instruction de ce dernier jusqu'à droit connu sur ladite procédure cantonale;
la décision de la Cour de justice du canton de Genève du 27 octobre 2009 annulant la décision de la Justice de paix du 16 décembre 2008;
la détermination des recourants du 11 novembre 2009, lesquels déclarent retirer leur recours à la condition, principalement, de ne pas avoir à en supporter les frais et dépens, ceux-ci devant être mis, subsidiairement, à la charge des intimés;

considérant:
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF);
que cette radiation, dans les circonstances données, peut intervenir sans frais pour les recourants;
qu'il n'y a lieu d'allouer des dépens, pour leurs déterminations sur l'effet suspensif, ni au notaire intimé, qui est intervenu comme représentant de la communauté héréditaire sans l'assistance d'un avocat, ni aux autorités intimées (office des faillites et autorité cantonale de surveillance), qui n'y ont pas droit en vertu de l'art. 68 al. 3 LTF;

Par ces motifs, la Présidente ordonne:

1.
Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.

3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à l'Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève.

Lausanne, le 13 novembre 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:

Hohl Fellay

Keywords

withdrawal of appealstriking outcourt costsparty costsinheritancebankruptcysuspensive effectcost exemption

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the Federal Court should take note of the withdrawal of the appeal and strike the case from the docket.

Extracted holding

The appeal withdrawal was noted and the case was struck from the docket.

Extracted reasoning

Once the appellants withdrew the appeal, the court could record the withdrawal and remove the matter from its list.

Key legal question

Whether judicial fees and party costs should be charged despite the withdrawal.

Extracted holding

No judicial fees were charged and no party costs were awarded.

Extracted reasoning

In the circumstances, the withdrawal could be accepted without costs for the appellants; the other parties were not entitled to costs for their submissions on the stay request.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.